Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Депутаты, в отношении которых озвучивается информация о двойном гражданстве, должны или жаловаться в Генпрокуратуру за клевету, или слагать полномочия

Рецессия наступит гораздо быстрее и она будет реальной, а не технической. Парламентарии о ситуации в российской экономике

06.08.2019 10:44


Техническая рецессия в российской экономике может быть зафиксирована уже в этом году, а не в 2021-м, как допускало Минэкономразвития. К такому выводу пришли эксперты Института экономики роста им. Столыпина, наблюдательный совет которого возглавляет федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов. С аналитической запиской института ознакомился РБК.

В июне этого года министр экономики Максим Орешкин предупредил о возможной рецессии в 2021 году из-за активного роста потребительского кредитования. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина с ним не согласилась, заявив, что кредиты обеспечивают рост потребления и экономики в целом.

Как отмечается в исследовании, Росстат по итогам первого квартала 2019 года оценил рост экономики в 0,5% год к году. Эксперты института предполагают, что рост обусловлен исключительно успехами крупных предприятий и госсектора, в то время как анализ реестра субъектов малого и среднего предпринимательства свидетельствует о снижении экономической активности.

«Учитывая текущую экономическую политику (жесткая налоговая политика и жесткая денежно-кредитная политика) и слабый эффект национальных проектов, техническая рецессия в экономике может быть зафиксирована уже в 2019, а не в 2021 году, как предсказывает Минэкономразвития», — резюмируют эксперты института.

Что Вы думаете по поводу предупреждения экспертов о скором наступлении технической рецессии? Как это может отразиться на социальном самочувствии большинства россиян? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

06.08.2019 10:44

Ну во-первых, я согласен, что рецессия наступит гораздо быстрее. Только мне непонятно, почему техническая: на мой взгляд, она будет реальной.

Второе. Как это отразится на социальном благополучии граждан? Конечно плохо, потому что при сегодняшних темпах инфляции, при повышении стоимости услуг монополий, в том числе монополий естественных, все будет идти к снижению реального уровня жизни населения.

Есть очень большая проблема, которую до сих пор никто никак не решает, и связана она с тем, что у нас помимо ужесточения налоговой системы появляются, скажем так, обязательные неналоговые платежи, которые фактически тоже являются налогами. А другая проблема касается того, что у нас нормативные акты министерств противоречат друг другу. В результате бизнес попадает в кольцевые тупики, ходит по кругу в решении своих вопросов. То есть, для согласования того или иного действия решений практически не находится. Остается либо идти давать взятки чиновникам, либо отказываться от бизнеса, потому что адекватных судебных решений тоже не добиться. Это именно кольцевые тупики, когда каждый вроде бы прав, но когда ты проходишь всю цепочку, то возвращаешься в исходное состояние. Причем, жаловаться вроде бы не на кого.

И таких случаев у нас все больше и больше. Одни министерства, чтобы обезопасить себя от любой возможной ответственности, выпускают кучу нормативных документов, которые полностью противоречат нормативным документам других министерств. В результате подобной практики, как я считаю, в сфере нашего бизнеса скоро вообще наступит коллапс. У нас и раньше-то особых условий для бизнеса не было, а сейчас все превращается в какую-то яму, куда все проваливается. А через госкорпорации экономику никто не поднимет, потому что вопрос снижения издержек госкорпораций вообще не стоит. Конкурентная среда там нижайшая, издержки огромные, поэтому никакой основой для развития экономики они быть не могут.

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

06.08.2019 10:44

Думаю, доля правды в этом прогнозе есть. Понятно, никто сегодня не знает точно, как все будет развиваться дальше, но очевидно, что дела в российской экономике идут все хуже и хуже. Прироста практически никакого не будет, и мы это четко знаем.

Соответственно, чего бы ни говорилось о сдерживании инфляции, но реальные доходы, заработные платы, пенсии, социальные пособия не вырастут. Нет внутреннего проса, а все лишние деньги бюджета стерилизуются. Вот буквально только на днях было сообщение, что ФНБ у нас пополнился, удвоился чуть ли не до 7,8 трлн рублей, а концу года ожидается около 10 трлн рублей. И все это лежит без движения, с надеждой на то, что это пригодится будущим поколениям. Но по сути речь идет о деньгах, которые отняты у России. Государство не хочет их тратить сейчас на свои нужды, а размещает в иностранных активах. Это полная дурость, и большая часть людей, мне кажется, уже давно поняла, что все это делается по указке Международного валютного фонда, который не хочет, чтобы у нас рос ВВП и укреплялась экономика.

А в самих причинах возможной рецессии, в законах крупных экономических систем эксперты Титова разбираться даже и не стремятся. В данном случае надо брать не интересы какого-то бизнеса, а интересы России. Мы делаем вид, что якобы самостоятельно живем, боремся с американцами, с Украиной, а на самом деле суть заключается в том, что мы являемся колонией, все лишние деньги у нас изымаются, стерилизуются, а нам самим спускается программа постепенного угасания. Соответственно, если в этом году будет рецессия, то в следующие годы может наступить еще больший спад.

Одним словом, ничего со времен Ельцина в этом плане не изменилось. Как думали только об интересах бизнеса, так и продолжают думать. А что такое бизнес в современной России, пусть даже малый и средний? В основе своей это сплошная спекуляция, посредничество, и никакой пользы стране и экономике от этого нет. Не случайно у нас только порядка 10 миллионов граждан работают в промышленности, порядка 5 миллионов в сельском хозяйстве, а все остальные оказывают разного рода посреднические услуги. А от этого что может расти? Ничего не растет! От того, что тебе кто-то рубашку постирает, двух рубашек у тебя не появится! Нынешняя буржуазная система абсолютно не в состоянии Россию как-либо развивать, а может только грабить.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Проблема не в курсе рубля, а в монополизации российской банковской системы, в монополизации сырьевых секторов, в завышенных аппетитах естественных монополий, которые мешают развиваться на конкурентных рынках нашим производствам. У нас отсутствуют справедливые суды, что создает высокие риски для предпринимательства, несправедливо распределяются бюджетные расходы, деньги в казну собираются, а на граждан не тратятся. Вот о чем надо говорить, потому что это действительно реальные и наболевшие пробл ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

Гсударство собирает с нас налоги, причем немалые, мы платим страховые взносы. И если людям при этом предлагается еще какие-то деньги вкладывать в проекты по благоустройству, значит по сути речь идет о дополнительном, скрытом налогообложении. Хотя авторы и говорят, что все будет только на добровольной основе, но вряд ли это получится. Со стороны администрации скорее всего будет давление на жителей, что вот он не участвовал в финансировании благоустройства улицы, а как ходить по ней, так ходит!

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как м ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции