Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Алексей Александров: Публичный и открытый суд – самое лучшее средство для решения острых конфликтов

06.08.2019 19:23

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

Комментарий к статье Никогда нельзя заранее предполагать, чем закончится та или иная ситуация. Парламентарии о перспективах протестных акций в Москве

Думаю, когда возникают уж совсем острые конфликтные ситуации, их надо решать в суде, публично и понятно. Причем, судебные заседания должны быть абсолютно открытые. Без этого все равно одни будут говорить одно, другие будут говорить другое, все будут друг друга в чем-то подозревать.

Ну а по существу я считаю, что нужно стараться по возможности просто не доводить до каких-то острых конфликтных ситуаций. То есть, разбираться должны и руководители Центризбиркома, и власти. Нужно смотреть, если есть какие-то грубые нарушения закона, то значит, конечно, нужно препятствовать регистрации соответствующих кандидатов, если нет грубых нарушений, значит надо допускать к выборам.

Я считаю, что все спорные моменты необходимо решать в мягкой форме, с помощью спокойного, лояльного отношения. А если конфликты острые, принципиальные, то суд. Вообще, публичный суд как правовая позиция – это самое лучшее. Там всех обязаны выслушать, и выслушать при всех. Ведь чем хороши публичный, открытый суд и все принципы публичности правосудия? Люди благодаря этому могут оценить, насколько все справедливо, понятно и логично. Поэтому я – за правовое решение вопросов, за открытый суд.

А уличные акции, - они вообще опасны. Там могут быть провокации, могут быть какие-то тяжкие телесные повреждения. Я против уличных акций. Идите на выборы и голосуйте! Уж голосовать-то никто никому не препятствует. Идите наблюдателями на выборы, идите голосуйте. Если вы считаете, что за вас такое большое количество избирателей, так они пойдут и проголосуют, как считают нужным. Вот и решение всех проблем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...