Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Олег Смолин: Ситуация со сбором подписей демонстрирует, что правовое поле у нас бывает противоположно территории здравого смысла

08.08.2019 20:53

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Манипуляции "ЕР" на выборах с самовыдвиженцами смахивают на политическое мошенничество! Парламентарии о заявлении Эллы Памфиловой

Начну с того, что процедура сбора подписей в современном ее виде конечно устарела. Особенно устарела процедура оценки сбора подписей. Я напомню высказывание Николая Левичева, члена Центризбиркома, который, обращаясь к незарегистрированным кандидатам, заявил примерно следующее: вы хотели из правового поля перейти на территорию здравого смысла, но вы этого сделать не можете. Что имелось в виду? Когда люди заявляли, что это их подписи, им отвечали: мы этого принять все равно не можем, потому что мы не суд, мы не можем, как они, принимать показания под присягой. Как видим, такое применение принципа правового государства приводит к абсурду. Поэтому для начала нужно отказаться от безумного понимания права и вернуться на территорию здравого смысла.

Теперь что касается самой процедуры сбора подписей. В свое время я несколько раз избирался через эту процедуру. Тогда она была гораздо более мягкой, и совершенно не факт, что через такую процедуру мне удалось бы пройти сейчас. Хотя я никогда не подтасовывал подписи и никогда не платил за подписи деньги. Дело в том, что когда ты собираешь подписи самостоятельно, тем более вопреки воле начальства, то подписи всегда получаются не такие чистые и аккуратные. Кто-то забыл поставить число, кто-то не так расписался, ошибся с адресом, и т.д. Поэтому современная процедура сбора подписей эффективна, когда используется административный ресурс. В противном случае любого человека при желании на подписях можно забаллотировать. Тем более, когда признается, что правовое поле противоположно территории здравого смысла.
Прежде всего надо внести такие изменения в законодательство, чтобы, если человек подтверждает, что это его подпись, других доказательств уже не требовалось. Во-вторых, наряду со сбором подписей надо было бы ввести возможность, как это ни странно, избирательного залога. Но этот залог должен быть ограниченного размера, иначе административную петлю мы заменим экономической.

Посмотрим, какие изменения предложит нам Центризбирком. Но я напомню, что больше года назад он уже предложил уменьшить муниципальный фильтр. Но когда депутаты Госдумы, и в частности, Олег Шеин, предложили законопроект, точно соответствовавший заявлениям ЦИК, он был отклонен в Государственной Думе. А вообще, муниципальный фильтр нужно в принципе отменять, вне всякого сомнения. Это очевидная форма манипулирования выборами. Скажем, захотели в свое время допустить Навального на выборы мэра Москвы, и допустили, соответственно, с подписями «Единой России». Не захотели в свое время видеть Оксану Дмитриеву одним из кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга, и не допустили ее до губернаторских выборов. Таким образом, фактически происходит подмена воли избирателей волей начальства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"Разве Кудрину неизвестно, что у нашей страны денег как у дурака махорки? У нас 606 млрд долларов золотовалютных резервов. Они никогда такими не были, они распухли! Не хватает денег? Возьмите оттуда! 13 трлн рублей составляет Фонд национального благосостояния, и ни копейки оттуда до сих пор не брали, говорили, что это подушка безопасности. Зачем отдавать деньги за границу, в том числе и ФНБ, где все эти деньги размещены под нулевой процент, а у нас кредиты дают под 9-10%. Ни в одной стране мира такого нет!"

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...