Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Олег Шеин: Сталинские репрессии – это предмет исторической и морально-нравственной дискуссии, и не стоит вмешивать туда силовые органы

09.08.2019 12:57

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Не нужно вмешивать силовые органы в морально-нравственную дискуссию. Парламентарии о необходимости правовой оценки деятельности Сталина

Вы знаете, к Сталину я отношусь очень отрицательно. Но мне представляется, что нелепо и странно каждый раз использовать органы прокуратуры или следствия для оценки каких-то исторических событий. Сама по себе вот эта логика является порочной, когда считается, что мы должны заручиться бумагами от прокуратуры, следствия, какими-то решениями суда.

Историческая оценка сталинским репрессиям дана уже достаточно давно, на ХХ съезде КПСС, который состоялся в 1956 году. Понятно, что есть коммунисты, есть люди, которым нравятся такие деятели как Нерон, Калигула, кому-то нравятся Муссолини или Пиночет. Есть разные взгляды, и уж точно не стоит делать ничего такого, чтобы за взгляды кого-то осуждать.

Главное, что оценка репрессий была дана еще со стороны КПСС. К тому же, Генпрокуратура провела впоследствии массовую реабилитацию жертв репрессий. Таким образом было признано, что этих людей, совершенно невиновных, преступным образом расстреляли, посадили, сослали, и т.д.
Поэтому еще раз подчеркну, что здесь я против каких-либо правовых оценок. Не надо каждый раз пытаться все анализировать через некие акты правоохранительных и судебных институтов. Речь идет об исторической дискуссии, о морально-нравственной дискуссии, и нечего постоянно вмешивать туда силовые органы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...