Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Юрий Напсо: Нужно воспринимать нашу историю такой, какая она есть, и не навязывать обществу субъективных оценок

09.08.2019 12:57

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Не нужно вмешивать силовые органы в морально-нравственную дискуссию. Парламентарии о необходимости правовой оценки деятельности Сталина

На мой взгляд, это абсолютно бессмысленная затея. Зачем давать правовую оценку действиям человека из другой исторической эпохи, а тем более говорить, что это повлияет на то, чтобы сегодня люди жили по закону? В то время были свои законы, которые никто не мог нарушать. Это были законы предвоенного, военного и послевоенного времени, обусловленные очень непростой внутриполитической и внешнеполитической обстановкой.

К Сталину можно по-разному относиться. Кто-то относится к нему хорошо, кто-то плохо. А сегодня, как следует из различных опросов, многие высказываются за то, что стране нужен руководитель такого же склада характера, как Сталин. Поэтому давать оценку его деятельности, тем более правовую, ссылаясь на сегодняшнее действующее законодательство, – это бессмысленно. В то время были одни законы, сегодня законы другие. Зачем ворошить собственную историю?

Так или иначе, но Сталин был лидером государства. И я считаю в принципе неправильным после смерти человека каким-то образом его осуждать, судить и давать какие-то правовые оценки. Тогда была своя эпоха, и всем известно, что когда Сталин умер, вся страна плакала и скорбела. Поэтому спрашивать надо у старшего поколения, а не у людей, имеющих очень смутное представление о том, что происходило в те времена. Только те, кто жил в то время, могут дать оценку действиям человека, который управлял тогда страной.

Многие люди и сегодня с уважением относятся к Сталину. Вы спросите об этом на улице, и каждый второй вам это подтвердит. Я сам в свое время был глубоко погружен в данную тему, когда работал в институте над дипломной работой под названием «Сталин: гений или тиран?». Поэтому у меня, как у кандидата исторических наук, есть свое представление об этом человеке, основанное на изучении многочисленных исторических источников.
Копошиться в своей истории, пытаться ее поменять, точно не нужно. Нужно воспринимать ее такой, какая она есть, и не навязывать обществу какую-то свою, субъективную оценку.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет