Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше несанкционированных. Парламентарии об ужесточении законодательства о митингах

10.08.2019 16:36


В Совете федерации в четверг, 8 августа, предложили ужесточить законодательство о митингах. Сенаторы и члены действующей при палате временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ заявили, что готовят законопроект, в котором «конкретизируют требования к местам проведения политических акций». Как пояснила “Ъ” член Совфеда Людмила Бокова, если закон будет принят, то в каждом городе будет установлено конкретное место для митингов, за пределами которого протестовать будет запрещено.

Глава комиссии, сенатор Андрей Климов подтвердил, что Совет федерации подготовит закон «по точной фиксации мест, где можно проводить мероприятия политического характера — и где ни при каких обстоятельствах их нельзя проводить, уж извините». «Точно так обстоят дела в столице ЕС Брюсселе,— рассказал парламентарий.— Где вы можете делать то, что вам хочется, только на определенных пространствах, а выход за них заблокирован. Я сам видел колючую проволоку, ежи и видел людей с боевыми скорострельными винтовками. Это надо иметь в виду. У нас ничего подобного нет, надеюсь, и не понадобится. Но в законе это все должно быть четко зафиксировано».

Между тем, как напоминает руководитель юридической службы «Апологии протеста» Алексей Глухов,  в федеральном законе о митингах еще в 2012 году было прописано, что в каждом населенном пункте должны быть определены места для массовых акций, так называемые гайд-парки. И говорится, что публичные мероприятия «как правило» должны проходить именно на этих площадках. Однако большинство российских «гайд-парков» не приспособлены для выражения гражданского протеста.

«В 2012 году обещали: устроим гайд-парки как на Западе, со сценой, подведенным электричеством, приходи и митингуй. А в реальности это какие-то пустыри далеко от центра города. В Чебоксарах, например, гайд-парк вообще находится за пределами города, в лесу. Там никакой инфраструктуры нет, даже общественного туалета рядом», - отмечает Глухов. Поэтому, по мнению эксперта, «инициатива Совета Федерации загнать протестующих в резервации — это, по сути, легализация и так существующего правоприменения».

«Эти «единые места для митингов» наверняка будут в таких медвежьих углах, что легче снимать актовые залы и проводить там. В общем, налицо продолжение курса на ограничение прав и свобод граждан», - убежден Глухов.

Как Вы относитесь к законодательной инициативе о точной фиксации мест для проведения политических митингов? Не приведет ил это к ограничению прав и свобод граждан? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

 

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

10.08.2019 16:37

Если говорить шутя, то я хочу напомнить, что маевки когда-то начинались за городом. А чем это кончилось, мы все помним.

Если говорить серьезно, то я думаю, что российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Это моя принципиальная позиция.

Я думаю, что чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет.
Поэтому я считаю, что нам нужно идти по пути легитимации конфликтов, а не по пути их подавления. Подавление конфликтов рано или поздно приводит к тому, что котел взрывается.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

10.08.2019 16:37

Я уже как-то говорил в интервью вашему агентству, что протестные акции, как правило, приводят у нас только к тому, что соответствующее законодательство ужесточается.

В принципе, пускай, если считают нужным, фиксируют для таких акций какие-то определенные места. Если у людей действительно накопились какие-то наболевшие проблемы, о которых они хотят высказаться, они и в эти места будут ходить.

Естественно, такие площадки должны находиться исключительно в черте города, быть безопасными для посещения и удобными для того, чтобы туда доехать. Ну и кончено, проведение в этих местах массовых мероприятий не должно создавать неудобств для других граждан, не должно распугивать туристов, как это было недавно в центре Парижа, где протестные выступления повлекли за собой огромный ущерб бюджету, владельцам местных магазинов, владельцам припаркованных автомобилей.

Безусловно, мы должны защищать наш государственный суверенитет, но предпринимаемые для этого меры не должны быть однобокими. Надо предъявлять и решительные требования к государственным служащим, добиваться, чтобы их ближайшие родственники не жили за границей, чтобы их дети получали образование исключительно в России, чтобы за рубежом у них не было счетов и недвижимости. Если они будут соответствовать всем этим требованиям, думаю, у людей будет к ним больше доверия и уважения, а следовательно, и протестные настроения в обществе поуменьшатся. Тогда появится и надежда, что у нас будет налаживаться ситуация в образовании, в медицине, в оплате труда, в системе ЖКХ, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет