Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше несанкционированных. Парламентарии об ужесточении законодательства о митингах

10.08.2019 16:36


В Совете федерации в четверг, 8 августа, предложили ужесточить законодательство о митингах. Сенаторы и члены действующей при палате временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ заявили, что готовят законопроект, в котором «конкретизируют требования к местам проведения политических акций». Как пояснила “Ъ” член Совфеда Людмила Бокова, если закон будет принят, то в каждом городе будет установлено конкретное место для митингов, за пределами которого протестовать будет запрещено.

Глава комиссии, сенатор Андрей Климов подтвердил, что Совет федерации подготовит закон «по точной фиксации мест, где можно проводить мероприятия политического характера — и где ни при каких обстоятельствах их нельзя проводить, уж извините». «Точно так обстоят дела в столице ЕС Брюсселе,— рассказал парламентарий.— Где вы можете делать то, что вам хочется, только на определенных пространствах, а выход за них заблокирован. Я сам видел колючую проволоку, ежи и видел людей с боевыми скорострельными винтовками. Это надо иметь в виду. У нас ничего подобного нет, надеюсь, и не понадобится. Но в законе это все должно быть четко зафиксировано».

Между тем, как напоминает руководитель юридической службы «Апологии протеста» Алексей Глухов,  в федеральном законе о митингах еще в 2012 году было прописано, что в каждом населенном пункте должны быть определены места для массовых акций, так называемые гайд-парки. И говорится, что публичные мероприятия «как правило» должны проходить именно на этих площадках. Однако большинство российских «гайд-парков» не приспособлены для выражения гражданского протеста.

«В 2012 году обещали: устроим гайд-парки как на Западе, со сценой, подведенным электричеством, приходи и митингуй. А в реальности это какие-то пустыри далеко от центра города. В Чебоксарах, например, гайд-парк вообще находится за пределами города, в лесу. Там никакой инфраструктуры нет, даже общественного туалета рядом», - отмечает Глухов. Поэтому, по мнению эксперта, «инициатива Совета Федерации загнать протестующих в резервации — это, по сути, легализация и так существующего правоприменения».

«Эти «единые места для митингов» наверняка будут в таких медвежьих углах, что легче снимать актовые залы и проводить там. В общем, налицо продолжение курса на ограничение прав и свобод граждан», - убежден Глухов.

Как Вы относитесь к законодательной инициативе о точной фиксации мест для проведения политических митингов? Не приведет ил это к ограничению прав и свобод граждан? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

 

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

10.08.2019 16:37

Если говорить шутя, то я хочу напомнить, что маевки когда-то начинались за городом. А чем это кончилось, мы все помним.

Если говорить серьезно, то я думаю, что российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Это моя принципиальная позиция.

Я думаю, что чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет.
Поэтому я считаю, что нам нужно идти по пути легитимации конфликтов, а не по пути их подавления. Подавление конфликтов рано или поздно приводит к тому, что котел взрывается.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

10.08.2019 16:37

Я уже как-то говорил в интервью вашему агентству, что протестные акции, как правило, приводят у нас только к тому, что соответствующее законодательство ужесточается.

В принципе, пускай, если считают нужным, фиксируют для таких акций какие-то определенные места. Если у людей действительно накопились какие-то наболевшие проблемы, о которых они хотят высказаться, они и в эти места будут ходить.

Естественно, такие площадки должны находиться исключительно в черте города, быть безопасными для посещения и удобными для того, чтобы туда доехать. Ну и кончено, проведение в этих местах массовых мероприятий не должно создавать неудобств для других граждан, не должно распугивать туристов, как это было недавно в центре Парижа, где протестные выступления повлекли за собой огромный ущерб бюджету, владельцам местных магазинов, владельцам припаркованных автомобилей.

Безусловно, мы должны защищать наш государственный суверенитет, но предпринимаемые для этого меры не должны быть однобокими. Надо предъявлять и решительные требования к государственным служащим, добиваться, чтобы их ближайшие родственники не жили за границей, чтобы их дети получали образование исключительно в России, чтобы за рубежом у них не было счетов и недвижимости. Если они будут соответствовать всем этим требованиям, думаю, у людей будет к ним больше доверия и уважения, а следовательно, и протестные настроения в обществе поуменьшатся. Тогда появится и надежда, что у нас будет налаживаться ситуация в образовании, в медицине, в оплате труда, в системе ЖКХ, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...