Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Нилов: Чтобы у нас не обезлюдели целые области размерами с европейские страны, нужна реальная альтернатива урбанизации страны

13.08.2019 22:41

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Нужно не города благоустраивать, а возрождать деревню. Парламентарии о предложении Игоря Шувалова

Не знаю, какие конкретно города здесь имеются в виду, но боюсь, что опять речь идет о вкладывании огромных средств прежде всего в агломерации, и компания наших урбанистов не преминет этой инициативой воспользоваться. Но даже если будет предложено поддержать преимущественно малые, умирающие города России, то и тут возникают опасения, что в процессе реализации все может превратиться в очередное, грубо говоря, перекладывание плитки.

Я считаю, что в первую очередь мы должны отдать долг государства российскому селу, вымершим и продолжающим вымирать десяткам тысяч деревень, и делать это нужно в том числе за счет средств ФНБ. Тут следует говорить даже не столько о благоустройстве, сколько о создании жизненно необходимой инфраструктуры, - для поддержки и восстановления умирающих территорий. В основе такого восстановления могла бы лежать реализация федеральной программы, проект которой мною разработан, и которую я условно называю «Отчий дом». Она предусматривает развитие на таких территориях, при максимальной поддержке государства, индивидуального жилищного строительства, с бесплатным предоставлением гражданам земельных участков по примеру «дальневосточного гектара». Это могло бы стать реальной альтернативой урбанизации России, могло бы остановить бесконечное втягивание денежных и людских ресурсов в крупные города. А если мы откажемся от восстановления и развития приходящих в запустение российских территорий, то получим только приумножение пожаров, наводнений и прочих бед, на борьбу с которыми постоянно будут уходить  миллиарды и триллионы из бюджета и резервных фондов.

Поэтому было бы правильнее ставить задачу именно поддержки сел и малых городов России, из которых утекает сегодня последняя молодежь, где не стало ни работы, ни условий для нормальной жизни. Соответственно, и средства нужно вкладывать в первую очередь в создание там социальной инфраструктуры и перерабатывающих предприятий, которые могли бы как раз перерабатывать продукцию, выращиваемую селянами. Должна быть такая связка: на селе производится продукция, а в малых городах она сразу же перерабатывается. А благоустройство – это следующий этап, на который нужно обращать внимание уже при наличии рабочих мест и всей социальной инфраструктуры. Если мы начнем благоустраивать города без восстановления там условий для нормальной, полноценной жизни и работы, то это будет похоже на потемкинские деревни: сейчас мы что-то благоустроим, подкрасим, подасфальтируем, и благодаря этому получим некую свежую картинку. Нет, ребята, картинка нам не нужна, - необходимо возвращение жизни, прежде всего в деревню, в село, а затем уже и в малые города. Только при соблюдении такого приоритета имеет смысл заниматься впоследствии какими-либо проектами городского благоустройства. В противном случае, по закону жизни, когда «рыба ищет где глубже, а человек где лучше», люди у нас окончательно переместятся в агломерации, и тогда окончательно обезлюдят целые области размером с европейские страны. Допускать этого ни в коем случае нельзя.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет