Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Арефьев : При отмене санкций к нам хлынет буквально поток импортной продукции, потому что правительство не желает нашей экономике самостоятельности

14.08.2019 17:22

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Правительству хорошо и комфортно живется в полной зависимости от США - парламентарии об импортозамещении

Реального импортозамещения у нас как не было, так и нет, как и курса на поддержку отечественного товаропроизводителя. И никогда этого не будет до тех пор, пока страной руководят люди, не заинтересованные в производстве. Это спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут. Единственное, что они могут – это запускать руку поглубже в карманы наших граждан, вытаскивать оттуда последние копейки, чтобы заткнуть бюджет. При этом свой собственный карман они раскрывают еще больше, чтобы обогатиться на российских ресурсах.

Импортозамещение не зависит ни от санкций, ни от контрсанкций. Оно зависит от желания быть самостоятельными. Но такого желания у правительства Медведева нет. Им очень хорошо и комфортно живется в полной зависимости от США, от Великобритании, Германии. Им хорошо, а о стране они не думают!

Непонятно, при чем тут санкции. У нас что, 40 миллионов гектаров земли так и будут пустовать, и засеивать их мы не будем? Мы так и будем закупать овощи в Белоруссии, в Израиле, в Турции, Египте? Ну ладно, черт с ними с клубникой, ананасами – они у нас не растут. Но почему картошку-то завозим? Она ведь растет у нас везде, даже за Полярным кругом, но никаких мер не принимается для того, чтобы развивать сельское хозяйство. Когда-то были у нас субсидии при покупках отечественной сельхозтехники, так их сейчас отменяют – якобы нет денег. Но я не знаю, почему нет денег. Цена на нефть вроде бы не падает, бюджет профицитный.

Если мы не будем сейчас субсидировать отечественную сельхозтехнику, значит будем покупать чужую, импортную. Значит кому-то где-то проплатили, кто-то у кого-то взял взятку, а в результате губится отечественное товаропроизводство, в частности, производство сельхозтехники.

Поэтому, если через какое-то время санкции снимут, то к нам пойдет буквально поток импортной продукции. Сейчас мы от яблок каких-то отказываемся, еще от чего-то. А тут и яблоки потекут к нам, и мы будем вырубать свои собственные сады, чтобы только польские яблоки покупать. Так что, не диверсификация, а самая настоящая диверсия существует в нашей экономике. А диверсанты – это наше правительство.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет