Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Анатолий Лысков: Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

16.08.2019 13:50

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Попытки загнать митингующих в «резервации», закончатся «резервациями» для тех, кто с такими инициативами сегодня выступает. Парламентарии о предложении Клишаса

Со многими рассуждениями и сравнительным анализом российского и иностранного законодательства членов Совета Федерации Андрея Клишаса и Андрея Климова, по случайному стечению обстоятельств оба носят одно и то же имя и у обоих фамилии начинаются с буквы "К" русского алфавита, следовало бы согласиться, за исключением утверждения о том, что события 27 июля в Москве носили "во многом провокационный характер".

Предполагаю, что данное утверждение основано на формальной внешней основе, без глубокого изучения причин, побудивших активных граждан выйти на несанкционированную акцию в указанную дату. Совершенно очевидно, что одной из основных причин является несовершенство действующего избирательного законодательства и второй основной причиной - неодинаковое, судя по сообщениям СМИ, правоприменение этого законодательства избирательными комиссиями столицы во главе с Мосгоризбиркомом. Причем обе указанные причины впрямую затрагивают два конституционных права человека и гражданина - право избирать и право быть избранным.

А коль так, то события, происшедшие в Москве и 27 июля, и 3 августа, и позднее должны стать предметом глубокого и всестороннего парламентского расследования. способного, как представляется, существенно понизить накал возникшего вследствие бездействия или неадекватной реакции официальных структур регионального, а теперь уже и федерального, противостояния. Напомню, что в соответствии со статьей 4 федерального закона "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" № 196-ФЗ "парламентскому расследованию подлежат: 1) факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина...".

Убежден, что только с помощью парламентского расследования можно подготовить обоснованные предложения по изменению как избирательного законодательства, так и законодательство о порядке проведения митингов, о чем упоминают оба уважаемых бывших коллег по парламенту.. Причем не только на опыте Москвы, но и Санкт-Петербурга и других регионов.

По указанным событиям настойчиво стучится во все двери обеих палат Федерального Собрания необходимость срочного направления парламентских запросов Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.Чайке и председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину о необходимости проверки обоснованности возбуждения уголовных дел по признакам массовых беспорядков. Возможно, с приглашением обоих на внеочередные заседания палат - Совета Федерации и Государственной Думы. Мне могут возразить, что мол парламентарии в отпуске. Отвечу, перефразируя слова популярного в свое время поэта Михаила Светлова, сказавшего, что "дружба понятие круглосуточное" - парламентарий на основе понятия круглосуточного обязан работать в интересах людей постоянно. 

И в заключение, несколько слов о периодически возникающих проблемах с массовыми мероприятиями. А здесь есть над чем задуматься всем носителям государственной власти и гражданскому обществу. В статье 31 Конституции РФ (а нормы Основного закона о правах человека прямого действия) четко определено: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".  В Конституции РФ есть также норма: "Права  и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства" (часть 3 статьи 55).

В этой связи жизненные обстоятельства диктуют моим бывшим коллегам по парламенту необходимость проведения ревизии действующего закона о порядке проведения митингов, шествий и других общественных мероприятий и внесения соответствующих поправок. Думаю, было бы полезно прислушаться, например, к предложениям главного редактора радиостанции  "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова о формах общественного контроля со стороны гражданского общества за данными мероприятиями. Возможно, бывшие коллеги предложат иные формы за действиями силовых структур во время мероприятий.

Ближайшее время покажет, насколько адекватно запросам времени будут реагировать органы государственной власти.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...