Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Мы уже устали говорить правительству о том, что нужно делать, чтобы освобождаться от сырьевой зависимости. Парламентарии о сокращении спроса на нефть

17.08.2019 01:38


Спрос на нефть в ближайшие десять лет неизбежно сократится за счет развития возобновляемых источников энергии и падения цен на аккумуляторы. Как сообщает «Правда.Ру», такой вывод сделали специалисты банка BNP Paribas.

По мнению экспертов, электромобили в будущем вытеснят с рынка обычные виды транспорта, что грозит падением спроса на сырье. Бурное развитие солнечных и ветровых электростанций приведет к тому, что нефть сможет успешно конкурировать с ними только при цене в 11-12 долларов за баррель.

Удержание цены на нефть на уровне выше 50 долларов за баррель сейчас можно объяснить действиями инвесторов, которые многие десятилетия вкладывались в нефть и не желают ее обрушения.

Однако это продлится недолго, отмечают аналитики. Ситуация для нефти ухудшается постоянно, этот процесс необратим. Возобновляемые источники обладают многочисленными преимуществами, такими например, как минимальные вложения в транспортную инфраструктуру, заключают в докладе.

Что Вы думаете по поводу прогноза экспертов о развитии ситуации с мировым спросом на нефть? Как возможное сокращение спроса на нефть может отразиться на состоянии российской экономики? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

17.08.2019 01:39

Теоретически, конечно, падение спроса на нефть возможно. Я не могу сейчас спорить с экспертами, потому что не видел исходного материала, который они анализировали. Но в целом выводы сделаны правильные.

Да, развиваются технологии по производству аккумуляторов, по увеличению их мощности, по снижению их стоимости. Поэтому использование электроэнергии в качестве двигателя для транспортных средств и не только, безусловно, поменяет в целом структуру экономики. Много чего поменяется и в машиностроении. Если двигатели внутреннего сгорания будут переходить в основном на электрические двигатели, будут меняться целые производства. Конечно, будет меняться и инфраструктура. Скажем, вместо обычных заправочных станций будут все больше появляться станции по подзарядке электромобилей. В Европе уже сегодня практически у каждого отеля есть специальные места для подзарядки электромобилей.

То, что в энергетическом балансе доля возобновляемых источников энергии будет увеличиваться – это очевидно. Но не факт, что в абсолютном выражении будет падать потребление нефти. Думаю, рост потребности в энергоносителях может даже превышать увеличение выработки энергии от альтернативных источников. Возможно, эти два процесса будут идти параллельно, т.е. и потребление нефти не будет снижаться, и объемы использования альтернативных источников энергии будут увеличиваться. Такой вариант развития событий нельзя сбрасывать со счетов.

А может получиться и по-другому, когда человечество в принципе будет меньше потреблять энергии, и при этом большая ее доля будет вырабатываться за счет возобновляемых источников. Соответственно, потребление нефти будет падать.

Как быть российской экономике в этой ситуации? Вы знаете, мы уже устали говорить правительству о том, что нужно делать, чтобы освобождаться от сырьевой зависимости. Пора уже переходить к реальным делам! Тем более, что у нас есть реальные возможности поменять структуру своей экономики. Я сам являюсь автором нескольких законопроектов, принятие которых может реально поменять ситуацию в российской экономике. Мало того, у нас и деньги на это сейчас есть: до конца года останутся неизрасходованными 5 трлн рублей, и такая тенденция будет сохраняться. Поэтому есть все возможности перестроить экономику так, чтобы она не зависела от сырьевого сектора, работала на развитие производства, его перерабатывающих и высокотехнологичных отраслей, и при этом могла бы еще профинансировать мероприятия по развитию альтернативной энергетики.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

17.08.2019 01:39

То, что сегодня нужно заниматься работой по развитию возобновляемых источников энергии – это однозначно. Такая работа везде, во всех странах будет в числе приоритетов. Хотя мы знаем, что те же ветроустановки, и солнечная энергия, хоть они и давно уже существуют, но пока не нашли широкого применения. Дело в том, что это требует достаточно больших затрат. К примеру, для солнечной энергии необходимы очень большие площади, чтобы покрыть объемы потребления или выработки энергоресурсов. А в свою очередь ветровая энергия не в полной мере безопасна. Есть ряд исследований, фиксирующих, что там, где применяется большая система ветроустановок, определенным образом меняется и климат.

Но в том, что возобновляемые источники будут конкурировать с нефтью, сомневаться не приходится. Хотя лично мне представляется, что произойдет это точно не в ближайшие 10 лет. Да, электромобили уже повсюду появляются, но они предполагают очень большую систему сервиса, которую еще предстоит создавать. Да и качество электромобилей, их аккумуляторы пока не в полной мере отвечают запросам автомобилистов. Поэтому понадобится еще очень большая перестройка всей инфраструктуры, чтобы можно было спокойно пользоваться электромобилями, и не бояться, что где-то их нечем будет подзарядить.

А что касается нефти, то надо не забывать, что она используется в самых разных технологиях, в том числе в химической промышленности. И я думаю, что и через 10 лет нефть будет все-таки преобладать над другими источниками энергии.

Тем не менее, и наша страна сегодня занимается вопросами развития альтернативных источников энергии. В этом заинтересованы даже добывающие компании. Думаю, со временем каждая из них будет заниматься альтернативными видами энергии для того, что компенсировать снижение объемов потребления. Ну а в целом сегодня, благодаря усилиям правительства мы уже не сидим, как раньше говорили, на «нефтяной игле». Да, нефть занимает у нас достаточно большой объем в поступлениях в бюджет, но уже у нас работают другие серьезные отрасли, которые компенсируют те выпавшие доходы по нефти, которые произошли в период падения цены на нефть.

Поэтому я уверен, что если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

Хочу также обратить внимание, что сегодня не случайно очень серьезно поддерживается строительство газопроводов и нефтепроводов из России в Западную Европу. Европейцы – люди прагматичные, они тоже понимают, что наряду с возобновляемой энергетикой должны быть и гарантированные запасы, гарантированное обеспечение нефтью и газом. И хотя они сегодня лидеры в развитии альтернативной энергетики, тем не менее видят, что у каждой энергетики есть свои плюсы и свои минусы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Совершенно очевидно, в чьих интересах действует правительство. У нас самое сильное лобби – это банковское и нефтегазовое. Поэтому когда надо помогать банкирам, правительство тут как тут, а когда речь идет о малом бизнесе, действительно происходит, как справедливо заметил Потапенко, лишь имитация кипучей деятельности. И вот эти отсрочки до 1 июля – они ничем не помогут нашему бизнесу. Он, может, до 1 июля и не доживет. Нужно пересматривать контракты, нужно вдвое-втрое снижать цены на энергоресу ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

В большинстве регионов России уже введена система фактического назначения глав местного самоуправления. Нужно, во-первых, увеличивать финансовую базу местного самоуправления, а во-вторых – возвращаться к избранию глав МСУ. Это будет более правильный путь, потому что в этом случае инициатива местного самоуправления будет расти, а в случае свертывания возможностей МСУ она будет гаснуть. Соответственно то, что предлагает здесь Николай Цуканов, - это путь к дальнейшему наращиванию стагнации российс ...

На фоне всего происходящего Россия и Саудовская Аравия должны сесть за стол переговоров, здравый смысл должен возобладать. Если они путем развала соглашения пытаются убрать конкурентов, то они прежде всего себя наказывают. Выигравших здесь не будет – будут только одни проигравшие. Надо быть идиотом, чтобы радоваться цене на нефть в 25 долларов! И мировой экономике такая дешевая нефть ровным счетом ничего не даст. Нефти в мире сейчас реальный, колоссальный избыток, его нужно просто убрать, и вс ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На селе сегодня жить невозможно. Там не ходит никакой транспорт, нет почтовых отделений, нет сберкасс, нет банкоматов, нет элементарных магазинов. Живут там одними огородами, т.к. рыбу ловить нельзя, хворост можно, если выбьешь специальное разрешение, и даже грибы-ягоды собирать уже нельзя – сразу налетишь на штрафы. Уничтожили всю сельскую инфраструктуру, оставили людей на подножном корме, да и тот отбирают! Это самый настоящий геноцид, и никакой моды на этот геноцид нет и не будет никогда