Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Николай Арефьев : Непонятно, по какой схеме Минсельхоз предлагает изымать в сельхозоборот участки земли, находящиеся в частной собственности

27.08.2019 01:26

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Изымаемые земли могут очень легко переквалифицировать в поселенческие и «засеять» коттеджами. Парламентарии об инициативе Минсельхоза

Я не знаю, какие механизмы предполагает применить Минсельхоз, но саму идею возвращения в оборот неиспользованных земель я поддерживаю. Дело в том, что у нас 42 млн га земли не возделываются, заросли уже даже не бурьяном, а березняком. То, что четвертая часть сельскохозяйственной земли у нас не возделывается – это преступление, и такую землю необходимо вовлекать в оборот.

Другой вопрос, а чью, собственно, землю и каким образом собирается изымать Минсельхоз? В соответствии с действующим законодательством у нас арендованная земля, если в течение трех лет она не используется, может административно забираться в госсобственность, и передаваться тому, кто будет использовать ее по назначению. Но если земля в собственности, то изъять ее довольно сложно, поскольку изъять можно только по суду и в присутствии собственника. А поскольку наше законодательство позволяло продавать землю иностранцам, людям без российского гражданства, кому угодно, то на сегодня многие собственники земельных участков находятся черт знает где, и разыскать их невозможно. Таким образом, даже по суду изъять их землю невозможно. Поэтому довольно сложно представить, какую схему придумал Минсельхоз, чтобы изымать вот эти неиспользованные земли.

С другой стороны, у нас есть земли бывших колхозов. По сути они принадлежат бывшим колхозникам или их наследникам, но в собственность они не оформлены, потому что это требует определенных затрат, больших хлопот, и люди не торопятся эти земли оформлять. Вот я боюсь, что эти земли могут квалифицировать как бесхозные и изъять в государственную собственность, а затем перепродать каким-то предпринимателям. Тогда пострадает простое, рядовое население, которое в принципе и без того на сегодняшний день находится в сельском хозяйстве в бедственном положении.

Ну а, к примеру, в Астраханской области передавать кому-то бывшие колхозные земли вообще не получится, потому что земли там требуют полива, для чего необходимо создавать мощные ирригационные сооружения.
Но самое главное, что меня беспокоит – это изъятие. В связи с тем, что на данный момент механизм изъятия у собственников не возделываемых сельхозземель не придуман, вполне можно предположить, что Минсельхоз пойдет по простому пути. Будут изымать брошенные дачи, будут изымать неоформленные крестьянские угодья. Самое плохое, что эти земли очень легко переквалифицировать потом из пахотных в поселенческие, и на них вместо посадок кукурузы начнут «сеять» коттеджи и загородные дома.

Повторю, я пока не видел того, что предлагает Минсельхоз, но опасения довольно большие, в том плане, что решено будет по пути наименьшего сопротивления. Если выяснится, что нельзя у каких-то богатых людей отобрать какие-то огромные угодья, вполне вероятно, путь будет выбран простой: у бедноты начнут отнимать земельные участки, а те и поспорить не смогут, - за неимением денег и возможностей обращаться в суд и отстаивать свои права.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Отвечать должен прежде всего собственник Норильско-Таймырской энергетической компании, где произошла авария. Именно собственник отвечает за технологических специалистов, за кадры, которые закреплены за этим объектом. Существуют определенные нормативы, определяющие правила эксплуатации разного рода оборудования на такой вот мерзлоте, как в Норильске. Потепление там действительно возможно, но специалисты, там работающие, должны были это понимать, и разработать упреждающие меры

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...