К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Гартунг: В законе о полиции такая обязанность прописана, а в законе о Росгвардии – нет. Этот пробел нужно ликвидировать

27.08.2019 19:30

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Анонимный представитель закона – это нонсенс. Парламентарии об инициативе Владимира Лукина

Мне кажется, сенаторы поднимают здесь два совершенно разных вопроса. Но во всяком случае, я не разу не слышал о том, чтобы посредством соцсетей могли избить человека. А вот при личном контакте это происходит, причем происходит в результате действий людей, которые получают от государства деньги для того, чтобы защищать граждан, а не избивать.

Поэтому инициативу Лукина я поддерживаю. Мало того, буквально перед завершением весенней сессии фракция «Справедливая Россия» внесла законопроект, который обязывает росгвардейцев представляться, т.е. показывать свое служебное удостоверение и называть свои фамилию, имя, отчество. В законе о полиции такая обязанность прописана, а в законе о Росгвардии – нет. Соответственно, этот пробел в законодательстве нужно ликвидировать.

Одним словом, законопроект Лукина на ту же тему, только вызван он случаями избиений и злоупотреблений со стороны силовиков во время массовых акций в Москве. А мы внесли свой законопроект еще тогда, когда прочитали в СМИ о случаях, где росгвардейцы, останавливая гражданина, на просьбу представиться, отвечали, что в соответствии с действующим законом не обязаны это делать. Получается, что они представители закона, но анонимные! Это, конечно же, нонсенс. Поэтому и наш законопроект мы будем отстаивать, и законопроект Лукина поддержим.

Что касается мнения сенатора Боковой, то нужно отметить, что деанонимизация пользователей интернета законом у нас уже предусмотрена. А происходит деанонимизация только в том случае, если пользователь интернета нарушил закон. Но все возможности для этого имеются.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Предложение Титова экономически обоснованное, само собой разумеющееся, и данный механизм имеет уже хорошую практику применения на территории других государств. Эффективность этого механизма настолько очевидна, что с подобной идеей давным-давно пора было выступить представителям правительства или парламентариям. Но беда в том, что у нас ее никогда не будут воплощать ее в жизнь, потому что обращение с ТБО – это очень доходный бизнес для определенного круга чиновников

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...