Система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Если Бортко не знал, чего хотел, непонятно, зачем тогда он шел в губернаторы. Парламентарии об отказе режиссера участвовать в выборах

02.09.2019 23:23


Депутат Госдумы от КПРФ режиссер Владимир Бортко  отказался от участия в выборах 30 августа.  По мнению экспертов, опрошенных  «Ведомостями», он снялся с выборов губернатора Санкт-Петербурга, чтобы врио губернатора Александр Беглов мог победить в первом туре.

По данным источника издания в КПРФ, Бортко сообщил о своем решении Геннадию Зюганову в начале прошлой недели, однако его отговорили сниматься, но он вновь изменил решение. Сам бывший кандидат говорил, что однопартийцы не знали о его решении. По мнению собеседника «Ведомостей», режиссера могли использовать «втемную как эмоционального человека», однако он считает, что правдоподобнее звучит версия о том, что Беглов без этого не смог бы избраться в первом туре. 

Источник, близкий к администрации президента, сказал изданию, что второй тур был возможен, так как рейтинг режиссера достиг почти 30%. Другой собеседник, близкий к АП, с ним согласился — за Беглова были готовы проголосовать менее 50% от определившихся с выбором. Один из источников добавил, что часть пожилого электората, поддерживающего Бортко, как ожидается, может проголосовать за Беглова. 

Кроме того, фамилию Бортко вручную вычеркнут из бюллетеней. Член горизбиркома Дмитрий Краснянский сообщил «Интерфаксу», что электронные урны предусматривают такую возможность. Источник газеты заявил, что в таком случае открываются «большие возможности для корректировки результатов выборов»

У Александра Беглова остались два соперника — Михаил Амосов из «Гражданской платформы» и Надежда Тихонова из «Справедливой России». Депутат заксобрания от ЛДПР Олег Капитанов снялся с выборов и занял пост в городском правительстве по приглашению Беглова. 

Как вы прокомментируете ситуацию со снятием Бортко своей кандидатуры?  Что вы думаете о  заявлении члена горизбиркома, что при правке бюллетеней вручную открываются «большие возможности для корректировки результатов выборов»? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

02.09.2019 23:24

Я считаю, что решение Бортко о снятии своей кандидатуры все-таки не его личное решение. Наверняка оно было согласовано с председателем партии Зюгановым.

А выглядит это, откровенно скажем, как решение «слить» выборы, точнее свое участие в них. Тем самым они, конечно, предали своих избирателей. Люди за этим человеком шли, часть населения голосовала за него раньше на выборах в Госдуму, а сейчас получилось так, что людям практически не осталось выбора: Беглов соревнуется теперь с чисто техническими кандидатами. Как таковой борьбы за губернаторское кресло уже нет, и я думаю, что все закончится уже в первом туре. И здесь очевиден факт, что коммунист сошел с дистанции в пользу Беглова.

Не надо быть великим политиком, чтобы это понять и сообразить, что произошло в ходе избирательной кампании в Санкт-Петербурге, где человек снял свою кандидатуру всего за неделю до выборов. Не знаю, что конкретно у них произошло, но то, что произошло, было сделано в пользу действующего врио губернатора. А избирателей своих тем самым они подвели, поступили с ними крайне некрасиво, и я думаю, что коммунистический электорат в Санкт-Петербурге сделает свои выводы, определится, за кого ему голосовать на следующих выборах.

А то, что вручную будут теперь вычеркивать фамилию Бортко из бюллетеней, мне кажется, ни на что не повлияет. Если будут стоять КОИБы, то хоть вычеркивай, хоть не вычеркивай – все равно все будет обрабатываться автоматически. Другое дело, жизнь показывает, что фактически не одни выборы не обходятся без нарушений. Где-нибудь непременно найдутся какие-то особенные, самые «умные» членов избиркомов, которые посчитают, что им надо «стелиться» перед партией власти, и постараются так или иначе исказить результаты в пользу партии власти. Но в сложившейся на сегодня ситуации с выборами с Санкт-Петербурге просто не будет необходимости что-либо корректировать, потому что и так остался, условно говоря, один реальный кандидат, который имеет все шансы на победу. А остальные кандидаты, на мой взгляд, являются техническими, поэтому поле для основного кандидата, что называется, расчищено.

Ну а в принципе, те или иные нарушения на выборах неизбежно будут происходить, пока у нас на каждом участке не будут находиться камеры, КОИБы, и пока не будет предусмотрена уголовная ответственность для членов избирательных комиссий за искажение результатов выборов.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

02.09.2019 23:24

Ну, что тут можно сказать? Я так полагаю, что когда человек идет на какой-то ответственный шаг, решает пойти на выборы в губернаторы или в президенты, он должен быть подготовлен к этому, и должен быть убежден, что идет с открытым забралом, знает, чего он хочет.

Если Бортко не знал, чего он хотел, тогда зачем он шел в губернаторы, зачем старался убедить коммунистов, что его надо выдвинуть, а потом вдруг передумал? Я вообще-то не понимаю, как люди взрослые, уже 70-летнего возраста, могут не знать, что они делают. Скажем, если он хотел Беглова поддержать, так и поддерживал бы сразу. Зачем надо было выставлять свою кандидатуру для того, чтобы потом ее снять?
А сейчас действительно открываются возможности для различных манипуляций в связи с ручным вычеркиванием фамилии Бортко из бюллетеней. Кто-то вычеркнет его фамилию, кто-то другую. У нас и без того нечистые и нечестные выборы, а здесь Владимир Владимирович Бортко открыл еще один шанс сфальсифицировать выборы в пользу действующего губернатора.
Я не хотел бы осуждать его поступок, как-либо его оценивать. Просто я считаю, что взрослый человек должен четко себе представлять, куда он идет и зачем. А если он хочет кого-то поддержать, то надо заранее определиться, кого он хочет поддерживать. Но вот так на полпути срываться, обманывать своих друзей, своих избирателей, - я считаю, это просто непорядочно.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

02.09.2019 23:24

Ну, что тут можно сказать? Я так полагаю, что когда человек идет на какой-то ответственный шаг, решает пойти на выборы в губернаторы или в президенты, он должен быть подготовлен к этому, и должен быть убежден, что идет с открытым забралом, знает, чего он хочет.

Если Бортко не знал, чего он хотел, тогда зачем он шел в губернаторы, зачем старался убедить коммунистов, что его надо выдвинуть, а потом вдруг передумал? Я вообще-то не понимаю, как люди взрослые, уже 70-летнего возраста, могут не знать, что они делают. Скажем, если он хотел Беглова поддержать, так и поддерживал бы сразу. Зачем надо было выставлять свою кандидатуру для того, чтобы потом ее снять?
А сейчас действительно открываются возможности для различных манипуляций в связи с ручным вычеркиванием фамилии Бортко из бюллетеней. Кто-то вычеркнет его фамилию, кто-то другую. У нас и без того нечистые и нечестные выборы, а здесь Владимир Владимирович Бортко открыл еще один шанс сфальсифицировать выборы в пользу действующего губернатора.
Я не хотел бы осуждать его поступок, как-либо его оценивать. Просто я считаю, что взрослый человек должен четко себе представлять, куда он идет и зачем. А если он хочет кого-то поддержать, то надо заранее определиться, кого он хочет поддерживать. Но вот так на полпути срываться, обманывать своих друзей, своих избирателей, - я считаю, это просто непорядочно.

Олег Шеин

Депутат ГД РФ III-VII созывов, фракция «Справедливая Россия»

02.09.2019 23:24

Начну с того, что при ручной правке бюллетеней никаких возможностей влиять на результаты не открывается. Хотя бы потому, что у той же КПРФ как у парламентской партии есть свои представители в избиркомах с правом решающего голоса. И никаких галочек в присутствии членов комиссии никто поставить не сможет. Это обычная практика, обычная система.

Конечное же, снятие Бортко своей кандидатуры резко увеличивает возможности для Беглова пройти на выборах в первом туре. Причем, мы понимаем, что таким образом Бортко, как он сам говорил, пытался спасти кандидатов от КПРФ в муниципальные депутаты Санкт-Петербурга. Но мне эти попытки не представляются состоятельными.
Как известно, выборы, которые проходят в Санкт-Петербурге, имеют два избирательных бюллетеня: один по выборам губернатора, другой по выборам муниципальных депутатов. Бортко сказал, что поскольку открыто большое количество избирательных участков в Псковской области, то он не без основания считает, что возможны

массовые фальсификации. Но ведь в Псковской области не будет формироваться участков по выборам муниципальных депутатов, поскольку невозможно на каждом избирательном участке иметь бюллетени с именами кандидатов в муниципальные депутаты бесчисленного количества питерских муниципальных округов.
Так что, конечно, объективно решение Бортко о снятии своей кандидатуры усиливает позиции Беглова в рамках данной избирательной кампании.Это очевидно.

Оксана Дмитриева

Член Комитета ГД по бюджету и налогам (Партия Роста) Министр труда и соцразвития РФ 1998г.

02.09.2019 23:24

В моем представлении снятие Бортко своей кандидатуры с выборов было неожиданным шагом. А если рассуждать, в интересах ли это Беглова, то думаю, что нет. На мой взгляд, кандидатура Бортко не представляла для врио губернатора никакой опасности. Участие кандидата от КПРФ скорее играло бы роль некоей легитимизации выборов, а его решение отказаться от этого участия ведет к определенной демотивации избирателей. Думаю, это не очень выгодно Беглову и его штабу, для них это скорее минус.

В любом случае, никакой угрозы второго тура от Бортко не исходило. И уж вряд ли его решение о снятии своей кандидатуры способствовало укреплению позиций КПРФ. А то, что у Бортко только к 31 августа открылись глаза на механизм губернаторских выборов, а до этого были закрыты, выглядит достаточно странно. Мне кажется, он все понимал с самого начала, и прекрасно отдавал себе отчет в том, что без поддержки власти пройти муниципальный фильтр невозможно. Соответственно, он вполне сознательно эту поддержку принял.

Что касается опасений по поводу некоей «корректировки» результатов в связи с предстоящей ручной правкой бюллетеней, то они представляются мне абсолютно надуманными. Фамилию Бортко ведь будут вычеркивать не перед тем, как опускать бюллетени в урну, а заранее, и только потом уже будут предоставлять бюллетени избирателю. Поэтому к вероятности каких-либо фальсификаций эта ситуация точно никакого отношения не имеет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

За особо крупные размеры коррупционных деяний наказания должны быть предусмотрены предельно жесткие, вплоть до высшей меры. Да, сегодня это не смертная казнь, и даже не пожизненный срок, но зато приговор к максимальному сроку предусматривает, что преступник не может быть амнистирован, помилован, выпущен по УДО, и т.д. И конечно, необходима конфискация имущества как отдельный вид наказания. Нет полной компенсации ущерба, - а так получается сплошь и рядом, - значит осуществляется конфискация имущества

"Система электронного голосования должна иметь надежную степень защиты. Почему люди голосуют в кабинках? Для того, чтобы никто человеку не мешал: он один заходит в кабинку и один заполняет свой бюллетень. А когда голосование происходит дистанционно, мы не знаем, где оно происходит и как. Может, человек на работе голосует, и не самостоятельно, а под чьим-то давлением. Но и традиционный способ голосования посредством бюллетеней не может обезопасить от фальсификаций, если нет должного контроля..."

"Не суровость наказания предотвращает преступление, а его неотвратимость. Вот с неотвратимостью наказания у нас как раз проблемы, неотвратимости нам, к сожалению, серьезно не хватает. Вспомните знаменитую историю с госпожой Васильевой. Воровство-то было тогда не где-нибудь, а в армии, по обороноспособности страны удар был нанесен ощутимый, - и ничего, мягонько все закончилось для фигурантов дела..."

"Хочется напомнить, что КПСС тоже побеждала по одномандатным округам. А как только ситуация изменилась, как только Борька «замочил» Мишку, то тут же все бывшие партийные депутаты-мажоритарщики быстренько стали голосовать за Ельцина. Так что, партсписки были бы для них как раз более выгодными, поскольку система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене..."

"Вопрос наименования главы региона - вопрос скорее идеологический, чем юридический. Понятно, что парламент Республики Татарстан хотел бы, чтобы их глава назывался так же, как и глава российского государства, а именно – президентом. В унификации наименования глав регионов видят некий дальнейший шаг к ограничению самостоятельности Республики Татарстан. Но даже руководитель Чечни, которая сейчас демонстрирует, пожалуй, наибольшую самостоятельность, давно именует себя главой республики, а не прези ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении