Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Нилов: Невозможно сберегать и приумножать здоровье нации, не увеличивая кардинально расходы на здравоохранение

06.09.2019 11:57

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Доколе мы будем дискредитировать главную национальную идею сбережения и приумножения нашего народа? Парламентарии о вопросах на прямую линию Скворцовой

Понятно, что лишней и абсолютно бесполезной такая «прямая линия» не будет. Во всяком случае, она поможет, что называется, выпустить пар для тех, кто дозвонится, достучится и докричится до министра Скворцовой. Может, кто-то получит и шанс на решение своей персональной проблемы. Но очевидно, что это будут только какие-то десятки человек, ну дай бог сотня.

А в целом мне представляется, что истинная картина дел Веронике Игоревне и без каких-либо обращений и вопросов граждан очень хорошо известна. Она прекрасно знает, что никаким «ручным управлением» ситуацию в нашем здравоохранении не изменить. Вся его беда начинается и заканчивается отсутствием денег. Да, есть бюрократия, волокита, даже нередко и злоупотребления, когда медицинские услуги, которые должны предоставляться бесплатно, оказываются за деньги. Но все-таки основная причина всех проблем в том, что вместо необходимых нашему здравоохранению как минимум 7% средств бюджета, оно получает сегодня в два раза меньше. Между тем в большинстве зарубежных стран, где медицина, кстати, не декларируется как бесплатная, она финансируется из бюджета на уровне 8%, а иногда и более. И кому как не Скворцовой известно, сколько шло на здравоохранение в советское время, а в то время расходы на медицину составляли и 8%, и 10. Напомню, что приоритеты в финансировании касались тогда не только медицины, но и образования.

Вот где собака-то зарыта! И что же тогда петлять вокруг да около, и, грубо говоря, изображать поиск проблем? Не там ищите, Вероника Игоревна! Мы уже миллион раз твердим об этом, при каждом рассмотрении бюджета вносим соответствующие поправки, направленные на увеличение финансирования. Не исключаю, что руководство Минздрава с радостью бы их поддержало, но вот Минфин не позволяет. Ну так почему бы министру здравоохранения не проявить принципиальную жесткость, не указать на эту проблему, в том числе и президенту? Я считаю, что и не требуется какой-то особой смелости, чтобы честно об этой проблеме сказать. По меньшей мере это позволило бы снять те или иные несправедливые упреки с простых врачей, медсестер, да и с самого профильного министра.

А разве министра не беспокоит позорная ситуация с бесконечными сборами средств на жизненно важные лекарства, необходимые для спасения жизни детей, на экстренные операции, и т.д.? И это в самом богатом в мире государстве! Нам говорят, что якобы лекарства есть, но не наши и дорогие, а у нас они не сертифицированы. А что мешает сертифицировать? Как раз то, что для этого потребуется резко увеличить расходы на здравоохранение, т.е. возникает все та же проблема с недостатком финансирования. И получается, что вроде бы мы и хотим помочь тяжело больному ребенку или старику, но не имеем право направить на эти цели дополнительные средства, которые на самом деле у государства есть!

Таким образом, основной вопрос возникает такой: доколе мы будем, игнорируя задачу увеличения расходов на здравоохранение, дискредитировать свою главную национальную идею – идею сбережения и приумножения нашего народа? Убежден, что мы никогда не добьемся воплощения этой идеи в жизнь без прорыва в области здравоохранения. Невозможно сберегать и приумножать здоровье нации, не меняя показателя расходов на здравоохранение. А менять нужно кардинально, увеличивая финансирование как минимум вдвое.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо поднять вопрос об установлении общественного контроля за органами опеки и донастроить законодательство, регулирующего те вопросы, которыми они занимаются, которые являются предметом постоянных споров, и ведутся они, как правило, вокруг двух крайних явлений, ни одно из которых нельзя приветствовать. Одно заключается в подчас избыточном вмешательстве государства в семью и в уродливом применении института ювенальной юстиции

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...