Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

У правительства что ни решение – то абсурд. Парламентарии о планах перехода на четырехдневную рабочую неделю

06.09.2019 12:17


Всесторонне обсудить предложение о введении четырехдневной рабочей недели предложила глава Минздрава Вероника Скворцова в ходе Восточного экономического форума. По мнению министра, в будущем это не исключено, сообщает РИА «Новости».

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в эфире НСН объяснил, чем вызвана популярность этой темы у российских чиновников.

«Люди просто пытаются поддержать своего главу правительства. Первым же по этому поводу высказался Дмитрий Медведев. Это аппаратные расклады и необходимость поддержать мнение начальника. Попытка создать информационную доминанту, которая изменила бы отношение к работе премьер-министра, перечеркнула бы память о пенсионной реформе и дала повод для социального оптимизма перед выборами. Вся эта дискуссия затеяна для улучшения социального самочувствия. Ведь 80% россиян негативно относятся к пенсионной реформе. Но и эта попытка не удалась, ведь комментарии в основном критические. Если человеку нечего делать на работе пять дней, то зачем его заставлять работать еще пять лет? Кроме того от четырехдневки ожидают понижения доходов и подозревают опасность экономической рецессии. Никто не воспринимает это как некий прорыв и заботу о людях», - отметил он.

Провалом пенсионной реформы объясняет информационную кампанию и руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.

«Чиновники об этом говорят, чтобы закрыть чудовищный провал своей пенсионной реформы. Даже не реформы, а просто повышения пенсионного возраста в рамках нашей перманентной реформы. Но есть и объективные требования глобального кризиса. Если рынки упадут, при угрозе безработицы сокращение рабочей недели даст больше рабочих мест», - пояснил он в эфире НСН.

Тем не менее экономист считает, что введение четырехдневки могло бы улучшить социально-экономического положение в России, если эта идея рассматривалась всерьез и детально.

«Правительство говорит о сокращении рабочей недели в днях, но не в часах. То есть работать придется по 10 часов. Это неэффективное расходование рабочего времени. Человек работает эффективно не более восьми часов. Тем более что у людей есть и социальные обязанности. Кто будет уделять время детям, забирать их из садика, делать с ними уроки? Поэтому целесообразно сокращать рабочую неделю не только в днях, но и в часах. До 36, 32 часов. И ввести почасовую ставку оплаты труда, потому что сейчас россияне работают больше, чем формальные 40 часов в неделю. Это в свою очередь приведет к повышению производительности труда благодаря автоматизации производства», - сказал Колташов.

Напомним, впервые о введение в будущем четырехдневной рабочей недели в начале июня заявил глава правительства Дмитрий Медведев.

Как Вы относитесь к идее перехода на четырехдневную рабочую неделю? Что Вы думаете по поводу мнений экспертов, объясняющих популярность этой темы у российских чиновников? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям. 

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

06.09.2019 12:17

Переход на четырехдневную рабочую неделю для человечества в перспективе в принципе возможен. Но у нас он невозможен при нынешней власти в Российской Федерации. Если они перейдут на четырхдневку, ничего не предпринимая для улучшения жизни и благосостояния людей, они только выполнят давнюю мечту США о том, чтобы в России осталось 40-50 миллионов граждан для обслуживания добычи газа, нефти, других природных ресурсов, которые в массовом порядке будут вывозиться на Запад.

Основными условиями перехода на меньшее время работы должны быть высокие доходы граждан, прекрасно развитое здравоохранение, бесплатные социальные гарантии, которые у нас все урезаются и урезаются, а самое главное – высочайшая производительность труда. И вот абсолютно все эти показатели у нас снижаются из года в год. Какая может быть четырехдневка, когда уже сейчас по официальным данным 21 миллион граждан за чертой бедности? А на самом деле – более 50%! Зато у олигархов, я думаю, уже и двухдневная рабочая неделя.
Производительность труда в России, даже по данным той же официальной статистики, только снижается. Откуда тогда будет рост товарной массы, откуда прибыльность, откуда будут средства на высокие доходы и заработные платы? Их не будет! А если учесть, что у нас колоссальное воровство бюджетных средств, колоссальные «откаты», коррупция, и реальной борьбы с этим не ведется, то все разговоры о четырехдневной рабочей неделе – это самый настоящий утопизм.

Действительно, правы те эксперты, которые подмечают, что эта тема не случайно была затронута незадолго до выборов. Это попытка смягчить негативную ситуацию, и не только от пенсионной реформы. Пенсионная реформа – это вообще преступление перед народом.

Поэтому они пытаются хотя бы вот этой сказкой о четырехдневке как-то народ подмаслить, при этом уверяя, что граждане будут получать хорошую зарплату, что за ними будут выстраиваться очереди из работодателей, и т.д. Это уже даже не сказка получается, а самая что ни на есть ложь.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

06.09.2019 12:17

Совершенно понятно, что появление этой темы связано с пенсионной реформой. Но я думаю, ставится не столько цель пиаровская, направленная на смягчение негативного резонанса от пенсионной реформы. Дело в том, что идею перехода на четырехдневную рабочую неделю тоже нельзя считать популярной, потому что люди хорошо понимают, что если они будут меньше работать, они будут и меньше получать.

Проблема в другом. Пенсионная реформа была не продумана, повышение пенсионного возраста тоже было не продумано. В результате на рынок труда выкинули миллионы людей предпенсионного возраста. Рынком они не востребованы, работы для них нет. Получается большое дополнительное давление на рынок труда, и правительству нужно как-то решать эту проблему, поскольку она грозит ростом безработицы. Нужно что-то предпринимать для трудоустройства огромного дополнительного количества предпенсионеров, иначе будет слишком очевиден провал пенсионной реформы. Отсюда и попытка рассмотреть возможность снижения давления на рынок труда за счет введения четырехдневки. Поэтому, действительно, за идеей о четырехдневной рабочей неделе стоит провал пенсионной реформы. Все это показывает, что решение о пенсионной реформе было совершенно ненужным: нас уверяли, что нам не хватает рабочих рук, а выясняется, что они в избытке.

Само по себе предложение о четырехдневке мало чем отличается по своей вредности от пенсионной реформы. Люди, которым и без того платят низкие зарплаты, понимают, что в этом случае будут получать еще меньше. Откуда у большинства работодателей, предпринимателей найдутся деньги, чтобы платить своим работникам больше с учетом сокращения рабочей недели?

В конечном итоге мы в очередной раз убеждаемся в том, что у правительства что ни решение – то абсурд.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Проблема в том, что у нас сегодня на большинстве управленческих мест находятся временщики, для которых Россия не является чем-то близким и родным. Они рассматривают страну, как некую фазенду, на которой можно быстренько заработать большие деньги, а дальше уехать за границу, и на эти деньги где-нибудь в теплых краях европейских стран приобрести себе недвижимость и там прекрасно проживать. Никто из них сам и не собирается жить в тех каменных джунглях, на которых они только зарабатывают капиталы

Проблема с моногородами может решаться только за счет роста экономики. Если в целом экономика в России будет расти, то бизнес сам сориентируется, если увидит, что государство вкладывает в этих городах средства в образование, в здравоохранение, в инфраструктуру. Вот пусть государство и занимается восстановлением всех этих условий, привлекающих инвесторов. А принцип «нет моногородов – нет проблемы», - он абсолютно неприемлем

Если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

На транспортной инфраструктуре можно сделать хороший бизнес. Вот в Москве все и делается для того, чтобы «придворные» коммерческие организации, приближенные к власти, зарабатывали деньги. Создаются условия, чтобы деньги зарабатывали те, кто организовывает платные парковки, и сегодня в Москве можно «с воздуха», ничего не делая, зарабатывать на нескольких квадратных метрах 250 рублей в час. А чтобы люди вынуждены были на этих дорогих парковках ставить свои машины, дают возможность зарабатыв ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На селе сегодня жить невозможно. Там не ходит никакой транспорт, нет почтовых отделений, нет сберкасс, нет банкоматов, нет элементарных магазинов. Живут там одними огородами, т.к. рыбу ловить нельзя, хворост можно, если выбьешь специальное разрешение, и даже грибы-ягоды собирать уже нельзя – сразу налетишь на штрафы. Уничтожили всю сельскую инфраструктуру, оставили людей на подножном корме, да и тот отбирают! Это самый настоящий геноцид, и никакой моды на этот геноцид нет и не будет никогда