Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Валерий Семенов: Налог на бездетность вряд ли выправит демографическую ситуацию, а станет скорее лишним раздражителем в обществе

09.09.2019 12:13

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье К населению надо относиться как к кроликам, и наказывать за то, что они не размножаются? Парламентарии о введении налога на бездетность

Говорят, новое – это хорошо забытое старое. Действительно, налог на бездетность раньше был. Но дело в том, что он не стимулировал рождаемость, потому что при любой ситуации планирование семьи является внутренним вопросом семьи. А еще это и вопрос возможности содержать детей, и  многие семьи, имеющие очень низкий доход, серьезно задумываются над тем, могут ли они позволить себе рождение ребенка. Ведь ребенок на самом деле должен жить в хороших условиях, должен хорошо питаться, развиваться, получать качественную медицинскую помощь. А сегодня достаточно много качественных медуслуг, в том числе и детям, предоставляется у нас, к сожалению, на платной основе.

Если говорить конкретно о налоге на малодетность, то по моему личному мнению, такой налог вводить не следует. Допустим, у людей родился первый ребенок, а второго ребенка в силу своих семейных обстоятельств они планируют только лет через пять-шесть. И что, брать с таких людей налог за то, что они не решились сразу заводить второго ребенка?

Что же касается налога на бездетность, то эту идею в принципе можно обсуждать, но с учетом целого ряда факторов. Скажем, если по медицинским показателям семья не может иметь детей, получается, им придется бегать по разным инстанциям, чтобы раздобыть соответствующие справки. Думаю, это будет издевательством над людьми. А потом, уплата такого налога будет еще и морально давить на человека: если он выплачивает такой налог, то выходит, он не выполняет определенные обязательства перед государством.

И еще один момент. Что значит взимать налог на бездетность или на малодетность с 18 лет? У нас в этом возрасте семейные пары, как правило, не создаются. Тем более, что за последние годы и менталитет немножко изменился, люди стремятся вначале встать на ноги, обзавестись какой-то материальной базой, а потом уже создавать семью. И наверное, все-таки социологи, психологи, те, кто занимается вопросами планирования семьи, должны назвать возраст, с которого такой налог может браться. Хотя мне представляется, что стимулировать к росту рождаемости этот налог все равно не будет, а станет только лишним раздражителем в обществе.

Стимулировать рождаемость, выправлять демографическую ситуацию нужно не карательными мерами, а поощрительными мерами, на которые сегодня указывает и президент. Нужно в первую очередь стремиться к повышению доходов граждан, к созданию условий для приобретения молодыми семьями собственного жилья через различные льготы по ипотеке, нужно искать какие-то другие варианты, чтобы у людей появлялось желание создавать семью с двумя, тремя и более детьми. Поэтому необходимо смотреть, что здесь зависит от самих людей, а что – от государства, от региональных и местных органов власти.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Как бы мы ни относились к Трампу, но его решение о том, что Америка должна выйти из ВОЗ, является правильным. Там собралась куча негодяев, которые за деньги могут учинить все что угодно. Кому-то в системе мирового капитала понадобилось остудить экономику – якобы она перегрета. Надо ее остановить, надо принять разного рода ограничительные меры. Ну вот возовцы и стараются! Поэтому вся эта пандемия – это придуманный мировым капиталом способ раздавить экономику слабых стран, чтобы занять лидирующее положение

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...