Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Семенов: Налог на бездетность вряд ли выправит демографическую ситуацию, а станет скорее лишним раздражителем в обществе

09.09.2019 12:13

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье К населению надо относиться как к кроликам, и наказывать за то, что они не размножаются? Парламентарии о введении налога на бездетность

Говорят, новое – это хорошо забытое старое. Действительно, налог на бездетность раньше был. Но дело в том, что он не стимулировал рождаемость, потому что при любой ситуации планирование семьи является внутренним вопросом семьи. А еще это и вопрос возможности содержать детей, и  многие семьи, имеющие очень низкий доход, серьезно задумываются над тем, могут ли они позволить себе рождение ребенка. Ведь ребенок на самом деле должен жить в хороших условиях, должен хорошо питаться, развиваться, получать качественную медицинскую помощь. А сегодня достаточно много качественных медуслуг, в том числе и детям, предоставляется у нас, к сожалению, на платной основе.

Если говорить конкретно о налоге на малодетность, то по моему личному мнению, такой налог вводить не следует. Допустим, у людей родился первый ребенок, а второго ребенка в силу своих семейных обстоятельств они планируют только лет через пять-шесть. И что, брать с таких людей налог за то, что они не решились сразу заводить второго ребенка?

Что же касается налога на бездетность, то эту идею в принципе можно обсуждать, но с учетом целого ряда факторов. Скажем, если по медицинским показателям семья не может иметь детей, получается, им придется бегать по разным инстанциям, чтобы раздобыть соответствующие справки. Думаю, это будет издевательством над людьми. А потом, уплата такого налога будет еще и морально давить на человека: если он выплачивает такой налог, то выходит, он не выполняет определенные обязательства перед государством.

И еще один момент. Что значит взимать налог на бездетность или на малодетность с 18 лет? У нас в этом возрасте семейные пары, как правило, не создаются. Тем более, что за последние годы и менталитет немножко изменился, люди стремятся вначале встать на ноги, обзавестись какой-то материальной базой, а потом уже создавать семью. И наверное, все-таки социологи, психологи, те, кто занимается вопросами планирования семьи, должны назвать возраст, с которого такой налог может браться. Хотя мне представляется, что стимулировать к росту рождаемости этот налог все равно не будет, а станет только лишним раздражителем в обществе.

Стимулировать рождаемость, выправлять демографическую ситуацию нужно не карательными мерами, а поощрительными мерами, на которые сегодня указывает и президент. Нужно в первую очередь стремиться к повышению доходов граждан, к созданию условий для приобретения молодыми семьями собственного жилья через различные льготы по ипотеке, нужно искать какие-то другие варианты, чтобы у людей появлялось желание создавать семью с двумя, тремя и более детьми. Поэтому необходимо смотреть, что здесь зависит от самих людей, а что – от государства, от региональных и местных органов власти.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо поднять вопрос об установлении общественного контроля за органами опеки и донастроить законодательство, регулирующего те вопросы, которыми они занимаются, которые являются предметом постоянных споров, и ведутся они, как правило, вокруг двух крайних явлений, ни одно из которых нельзя приветствовать. Одно заключается в подчас избыточном вмешательстве государства в семью и в уродливом применении института ювенальной юстиции

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...