Явлинский – один из виновников того, что сегодня у нас действует диктаторская, авторитарная Конституция, наделяющая президента правами больше, чем у Наполеона и у царя вместе взятых

Вопрос об отмене закона о пенсионной реформе в "Справедливой России" должны адресовать к законодателю или к самим себе, а не перекладывать ответственность на Мишустина

Наконец-то из уст премьера прозвучало то, о чем так долго говорили представители парламентской оппозиции. Парламентарии о пересмотре потребительской корзины

12.09.2019 12:35


Набор товаров, входящих в потребительскую корзину, должен быть скорректирован: надо переходить от минимального к базовому набору, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Сейчас этот набор должен быть, наверно, постепенно скорректирован. У нас есть минимальный набор, но правильнее переходить именно к базовому набору, который является основой для нормального рациона современного человека, у которого есть определенный образ жизни", - сказал Медведев во время программы "Диалог с Дмитрием Медведевым" на телеканале "Россия 24" (ВГТРК).

"Именно такую модель нам и нужно создать. Не скрою, конечно, что это стоит денег, потому что базовый набор должен быть лучше, чем минимальный - это само собой разумеется. Здесь нельзя подменять понятия. Но мы сейчас посчитаем все это, и если мы к этому будем готовы, то, наверно, нужно будет переходить именно к такой модели и применять ее в различных регионах", - цитирует премьера «Интерфакс».


При этом он отметил, что у каждого региона есть своя специфика, и люди в разных регионах едят по-разному, "есть свои питательные привычки и свои традиции".

"Но базовый набор на то и базовый, чтобы он соблюдался в масштабах страны. Это не средняя, как говорится, температура по больнице, это средний набор, который вроде должен быть, а, на самом деле, его нет - он должен быть обеспечен именно деньгами. Поэтому основная проблема - посчитать сейчас, на что мы готовы", - рассказал Медведев.

По его словам, сейчас очевидно, что набор товаров, входящих в потребительскую корзину, должен меняться и уже меняется. "Если мы вспомним, как этот самый набор понимался лет 40-50 назад, то мы будем удивлены. Это довольно-таки печальное, кислое зрелище", - добавил Медведев.

Что Вы думаете по поводу данного заявления премьер-министра? Как, по Вашему, нужно изменить потребительскую корзину, чтобы она соответствовала всем необходимым запросам граждан? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

12.09.2019 12:36

Ну что тут можно сказать? Наконец-то из уст премьера прозвучало то, о чем так долго говорили представители парламентской оппозиции, в особенности фракция «Справедливая Россия». И мы не просто много лет говорили, а требовали пересмотреть действующий закон о потребительской корзине, который касается миллионов граждан, но носит при этом совершенно абсурдный и циничный характер. Кроме того, мы требовали не нарушать то, что прописано в самом этом законе. Там сказано, что изменения в потребительской корзине должны происходить каждые пять лет, но уже восьмой год как ничего не менялось.

На сегодняшний день стоимость потребительской корзины составляет порядка 12 тысяч рублей, отсюда и МРОТ в 12 тысяч. Ну это же абсурд, который признают и в самом правительстве. Но при этом нам заявляют, что на исправление ситуации якобы нет возможностей. Интересно получается! А почему тогда есть возможность платить астрономические зарплаты и премии топ-менеджерам, разного рода чиновникам, артистам, футболистам? Вот им у нас платят с перебором, даже по сравнению с общеевропейскими и общемировыми нормами. Но когда речь заходит о потребительской корзине и МРОТ, то сразу исчезают возможности! Это ваша проблема, господа из правительства, что у вас вершки и корешки по привычке  распределяются между меньшинством и большинством, как в известной сказке.

Кроме многочисленных выступлений на эту тему в Госдуме мы инициировали разработку альтернативного закона о потребительской корзине. Палата сделала соответствующий заказ, и по итогам тендера, в котором участвовал ряд потенциальных исполнителей, победил МГИМО. К нему, как к основному исполнителю, подключились различные другие институты, и в течение прошло года они эту тему досконально изучали с учетом мирового опыта и наших сегодняшних реалий. В итоге эксперты, с учетом необходимого увеличения составных частей корзины по количеству и по качеству, вышли на стоимость корзины в 31 тысячу рублей. Это вместо нынешних 11 тысяч с копейками! Подчеркну, что расчеты были сделаны учеными с мировым именем и ведущими научно-образовательными отечественными брендами. Мало того, Российская академия наук прислала положительное, даже очень положительное заключение на этот закон. А правительство было против, указав на то, что якобы неправильно все подсчитано! В принципе, понятно, почему против. Потому что все это сразу отразится на расходной части бюджета. А ведь у нас с доходной частью все нормально: триллионы профицита, действует бюджетное правило, по которому все, что свыше 40 долларов за баррель, идет в «кубышку».

Поэтому уверен, что деньги на выполнение этого закона найдутся. Более того, при реализации этого закона, при соответствующем увеличении МРОТ, эти деньги  вернутся и в бюджет, и в экономику. Надо понимать, что при повышении заработной платы подоходный налог тоже увеличивается, и он попадает в местные бюджеты. К тому же, при росте доходов люди не будут дополнительные средства класть под подушку, а будут направлять их на потребительский рынок, и следовательно – в российскую экономику. Поэтому не надо бояться такого кардинального увеличения потребительской корзины, а с нею и МРОТ, а надо смелее двигаться в этом направлении. С мой точки зрения, прорыв в экономическом и социальном развитии у нас как раз и должен начинаться с увеличения МРОТ и разного рода социальных выплат, включая пенсии. Повысить производительность труда будет невозможно, если граждане вместо реальных зарплат будут получать, грубо говоря, жалкие подачки. Поэтому, образно выражаясь, утром – кардинальное увеличение зарплат и пенсий, вечером – рост производительности труда, а на следующий день – прорыв.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

12.09.2019 12:36

Это заявление Дмитрия Анатольевича нужно только поддерживать, потому что данный вопрос давно назрел. Он давно обсуждался в рамках различных тем, с различными точками рассмотрения. Но вот такое прямое заявление о необходимости пересмотра потребительской корзины в направлении от минимального к базовому набору, - оно абсолютно правильное.

Мы неоднократно говорили, что сегодня потребительская корзина даже меньше того набора продуктов, товаров и услуг, которые используются в системе ФСИН. На эту потребительскую корзину прожить нельзя, и не случайно к ней идет очень много разного рода выплат, доплат, расчетов и т.д.

А вопрос о том, что должен включать в себя базовый набор потребительской корзины, должны решать уже специалисты. Они должны определить ее состав с учетом новых товаров, которые находятся в повседневном спросе, новых цен, которые появляются сегодня под влиянием инфляционных процессов и ценовой неурегулированности во многих сетях. В любом случае, в результате корректировки потребительская корзина должна обеспечивать нормальный образ жизни человека, включая вопросы питания, проживания, укрепления здоровья и т.д.

Я думаю, что практически все будут поддерживать такую идею. Действительно, на ее реализацию понадобится достаточно много средств, тем более, что от размера и стоимости потребительской корзины зависят и параметры целого ряда льгот, которые получают наши малоимущие граждане. Но все это даст как раз то, о чем говорит и правительство, и на что постоянно указывает и президент: повышение благосостояния людей, и в первую очередь, конечно, тех людей, которые сегодня находятся в трудной жизненной ситуации по уровню доходов.
Поэтому очень хорошо, что правительство сейчас само выдвинуло идею о корректировке потребительской корзины и будет ее рассматривать. Считаю, что решения по этому вопросу будут приняты положительные, и единогласно.

 
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

О главном Мурашко не сказал. Он не сказал о необходимости кардинального увеличения финансирования отрасли – как из федерального бюджета, так и из региональных бюджетов. Не сказал и о том, что нужно ликвидировать всяких посредников в лице Фонда медицинского страхования. Давайте уберем этих паразитов, которые высасывают из медицины последние соки, и тогда и лекарства появятся, и бесплатная медицина. Нет, вместо этого они на треть сократили количество больниц, в два раза сократили количество койкомест

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

Рано или поздно украинский народ прозреет. Тот ужас, который сегодня мы видим в наших взаимоотношениях, уйдет и отношения восстановятся. Мы подумаем, как на взаимовыгодных условиях помочь братскому украинскому народу решить эту задачу. А Коломойскому можно ответить, что 100 млрд долларов нам самим очень и очень нужны, и нам незачем разбрасываться такими деньгами. Дело тут как раз не в деньгах: путь сближения двух наших государств - это абсолютно объективный путь, не зависящий ни от каких финансо ...

Нам не надо бояться, что при переходе к парламентской респубоики у нас полгода не будет сформировано правительство. Нам надо бояться того, что правительство может быть сформировано наспех, или того, что, к примеру, у руководства министерством культуры могут оказаться люди, культуру просто ненавидящие, или на должности министра образования появится человек, который закрывает университеты. Вот в чем проблема для страны, а не в том, что такого рода граждане будут отсеяны парламентом и будут идти по ...

Реальность такова, что государство гораздо больше собирает денег в федеральный бюджет, чем может потратить, и даже чем планирует потратить. Поэтому, зачем вынимать из карманов граждан и из экономики триллионы рублей, если нет даже мыслей, куда их можно потратить? А кроме того, граждане становятся все беднее и беднее, а экономика не растет. Очевидно, что нужно поддержать и граждан, и экономику - это очевидно всем, в том числе нынешнему премьеру и новому правительству

О главном Мурашко не сказал. Он не сказал о необходимости кардинального увеличения финансирования отрасли – как из федерального бюджета, так и из региональных бюджетов. Не сказал и о том, что нужно ликвидировать всяких посредников в лице Фонда медицинского страхования. Давайте уберем этих паразитов, которые высасывают из медицины последние соки, и тогда и лекарства появятся, и бесплатная медицина. Нет, вместо этого они на треть сократили количество больниц, в два раза сократили количество койк ...