Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Сергей Катасонов: Каждый год констатировать на форумах, что у нас нет внятной модели, что мы не понимаем, куда идем, что у нас много чиновников – это только сотрясание воздуха

14.09.2019 10:55

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Грефу надо не советы давать, а ответить, какие он сам принимал решения будучи главой Минэка. Парламентарии о выступлении главы Сбербанка

Ну во-первых, многое из того, что сказал Греф, является истиной. Но следует отметить, что говорить мало – нужно что-то делать. Тем более, что Греф – это человек, который определяет и политику в банковской системе, и отчасти влияет на решения, принимаемые Центральным банком.

Поэтому говорит он правильно, но говорить можно бесконечно. И к кому обращен его вопрос об отсутствии эффективной модели экономического роста? Пусть предложит эту модель! У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Государственной Думе. А каждый год констатировать на форумах, что у нас нет внятной модели, что мы не понимаем, куда идем, что у нас много чиновников – это только сотрясание воздуха.

Действительно, и в нересурсной экономической системе, когда ресурсы ограничены, но задачи сформулированы правильно, четко и оптимально, можно осуществить прорыв. И наоборот, при избытке средств, как в нашей стране, при профиците, но при отсутствии логики в экономических делах, можно иметь совершенно обратную картину. Сегодня мы это как раз и видим. Но еще раз подчеркну, что пора от слов переходить к делу. Греф, Костин и остальные деятели, которые собрались на форуме, - это люди, которые отвечают за наличие такой модели, за ее защиту, за прорыв и все остальное.

Принцип, который действует в нашей экономике сегодня – это сохранение стабильности на уровне стагнации. Мы не пытаемся совершать резких движений, которые привели бы к прыжку, и за это платим тем, что практически ничего не меняется ни в экономике, ни в социальной сфере. А нам нужно наконец определиться, какие мы ставим задачи, и какой должна стать экономика. Считаю, что мы должны отказаться от мифа, что у нас 50% ВВП должны формировать малые и средние предприятия. Для нашей экономики это нереально, потому что у нас 70% ВВП формируется государственной экономикой. И надо определиться: мы и дальше идем по этому пути? Я такого пути не отрицаю, но тогда надо качественно поменять руководство и топ-менеджмент госкомпаний и всех госструктур, которые должны осуществлять прорыв в экономике. Либо мы должны принять точку зрения Артемьева и признать, что нам нужно уходить от государства в экономике и переходить от системных управленцев к эффективному частному бизнесу.

Главное, мы должны понять, что задачи малого бизнеса – занять людей, дать им работу, обеспечить нормальную зарплату. А ВВП – это как раз Греф, Костин, это вся та банковская система, которая сегодня не дает средства на развитие производства. Вот, к примеру, недавно президент поручил обеспечить на Дальнем Востоке ипотечную ставку под 2%. А я уже не раз говорил о том, что нам нужно под 2% обеспечить целевые ставки на развитие производства. Пусть наши банки кредитуют подобным образом те дееспособные предприятия, которые у нас еще остались. Допустим, создается на таких предприятиях новое производство, создается бизнес-план, и под это нужно выдавать кредитные средства, в том числе через Сбербанк, ВТБ и т.д., по инвестиционной ставке. Пора начинать развивать инвестиционные проекты, предоставляя дешевые кредиты под конкретную ответственность, под гарантии создания новых рабочих мест. Все это в результате и будет развивать нашу экономику.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"Разве Кудрину неизвестно, что у нашей страны денег как у дурака махорки? У нас 606 млрд долларов золотовалютных резервов. Они никогда такими не были, они распухли! Не хватает денег? Возьмите оттуда! 13 трлн рублей составляет Фонд национального благосостояния, и ни копейки оттуда до сих пор не брали, говорили, что это подушка безопасности. Зачем отдавать деньги за границу, в том числе и ФНБ, где все эти деньги размещены под нулевой процент, а у нас кредиты дают под 9-10%. Ни в одной стране мира такого нет!"

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...