К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Сергей Лисовский: Все то же самое я слышал в выступлении Грефа ровно год назад, и в прошлом году я так же с ним согласился. Но ничего не изменилось – воз и ныне там!

14.09.2019 10:55

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Грефу надо не советы давать, а ответить, какие он сам принимал решения будучи главой Минэка. Парламентарии о выступлении главы Сбербанка

Вы знаете, все то же самое я слышал в выступлении Грефа ровно год назад, и в прошлом году я так же с ним согласился. Но ничего не изменилось – воз и ныне там!

А чтобы что-то изменилось, нужно просто работать и принимать, возможно, неудобные для кого-то решения. Дело в том, что у нас за эти годы сформировалась огромная масса чиновников, их семей, их родственников, которых все устраивает. Поэтому, чтобы провести реальную реформу управления, потребуется воля руководства страны, поскольку такая реформа неизбежно встретит огромное противодействие. Это противодействие будет исходить от огромной группы людей, которая, по моим оценкам, составляет более 10 миллионов граждан страны. Они обладают ресурсами, обладают административным потенциалом, и просто так свои «завоевания» они не отдадут.

Поэтому надо принимать очень жесткие решения, чтобы вот это противодействие преодолеть. Обратите внимание, сегодня любая реформа, даже незначительная, встречает сначала своего рода «итальянскую забастовку», по сути саботаж, а потом и активное противодействие.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...