Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Аппетиты "оборотней в погонах" с годами выросли. Парламентарии о роли силовиков в стагнации российской экономики

16.09.2019 22:18


Помехой для роста российской экономики стала правоохранительная система, заявил в пятницу на панельной сессии Московского финансового форума глава «Роснано» Анатолий Чубайс. 
 
Он проиллюстрировал свою идею, сравнив управление экономикой с вождением автомобиля. По его словам, педаль газа — это экономическая политика правительства (в заседании участвовал первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов), педаль тормоза — правоохранительная система, передает «Интерфакс». Россия. по словам Чубайса, «ухитрилась на обе педали нажать так, что кости трещат».
«У нас блестящая, лучшая за 28 лет бюджетная политика, у нас блестящая, лучшая за 28 лет кредитно-финансовая политика — фантастические параметры, начиная с долга к ВВП, кончая уровнем инфляции» — заявил он. Однако при этом роста в экономике нет, сказал он. Для изменения ситуации «нужно что-то делать» именно с правоохранительными органами, заявил глава «Роснано».
 
Президент Сбербанка Герман Греф назвал предложение главы «Роснано» бессмысленным, потому что его невозможно реализовать. 
 
А вот политтехнолог Марат Баширов считает, что "Чубайс активизируется каждый раз в медиа пространстве, как только появляется угроза ему лично. На этот раз по его душу прилетели сразу два чёрных лебедя: арест Абызова по энергетическим сделкам и заявление Дерипаски о том, что надо вернуть к жизни АО Энерго, что и в первом и во втором случае означает пересмотр итогов реформы РАО ЕЭС. 
...
Наезд на силовиков не случайный порыв души инвестора - это страх приватизатора. Мы так и не закрыли истории ни приватизации 90-х, ни реформы электроэнергетики". 
 
Похоже,  глава РОСНАНО решил предложить новую трактовку популярной фразы "во всем виноват Чубайс", сменив актора.
 
Как вы прокомментирует заявление Чубайса? Действительно ли у нас все так блестяще в сфере бюджетной и кредтно-финансовой политике и, если б не коварные силовики, нас бы ждал прорывной экономический рост? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

16.09.2019 22:19

То, что логика в заявлении Чубайса сильно хромает, – это очевидно. Правовая система, безусловно, имеет у нас свои недостатки. Но и ставить телегу впереди лошади тоже нет смысла.

Сегодня у нас не существует никакой целенаправленной экономической политики. Центробанк только и делает, что таргетирует инфляцию, и в целом проводит политику, направленную против экономического роста в нашей стране. Он финансирует те самые операции, которые влияют только на расширение финансовых услуг, но никак не на рост реального производства.

Поэтому понятно, что ничего блестящего в финансовой политике видеть нельзя, а в бюджетной тем более. К концу этого года профицит ожидается в объеме 3,5 трлн рублей, а разместить их, оказывается, мы нигде не можем! У нас нет никаких программ, никаких потребностей, и опять предполагается размещать деньги в резервном фонде. Между тем ФНБ – это результат самой настоящей «указиловки» Международного валютного фона. Его создали целенаправленно для того, чтобы у российской экономики не было денег. Я считаю, что сама политика создания и использования ФНБ – это политика предательства по отношению к нашей стране. Все страны уже отказываются от подобных методов, а наши все еще продолжают следовать в фарватере Вашингтонского консенсуса. Россия вообще очень тяжело плюхнулась в зависимость от западной финансовой системы. Вытаскивать ее обратно можно и нужно, но я не вижу желания власти это делать. Видимо, они не хотят портить отношения со своими «западными партнерами», хотя для страны это никакие не партнеры, а самые настоящие враги.

А правоохранительная система сегодня самостоятельной у нас быть не может, она зависит от власти. Власть же в последнее время настолько коррумпированная, что и правоохранительная система в принципе защищает коррупцию, а порой даже и рождает коррупцию. Одновременно она нещадно относится к мелким правонарушениям. Сейчас для нас очень актуально звучит изречение Марка Твена, сделанное им еще 100 с лишним лет назад: украдешь в магазине две булки, тебя посадят на три года, украдешь железную дорогу –  изберут сенатором.

Поэтому нужно брать под контроль не правоохранительную систему, а власть в целом. Какова власть – такова и правоохранительная система.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

16.09.2019 22:19

Начну с того, что сегодня у нас есть еще достаточно серьезные резервы в развитии экономического потенциала страны, в том числе через принятие государственных решений. Огромное внимание мы уделяем развитию малого и среднего бизнеса, только к большому сожалению, пока не имеем серьезного эффекта. Где-то этот бизнес остается «в тени», где-то занимается не реальным производством, а перепродажей тех или иных товаров.

Сегодня, слава богу, начали уделять больше внимания технологиям и науке. Но есть и другие отрасли, которые нельзя упускать из виду. Это легкая промышленность, это отрасли, где производится продукция повседневного спроса. Вот здесь государство тоже может своей помощью, вложениями создавать рабочие места и развивать производство, чтобы уйти от зависимости от других государств.

Если же говорить о силовиках, то конечно, к нашей правоохранительной системе еще остаются вопросы, потому что, грубо скажем, «в семье не без уродов». Но тем не менее, силовики работают в рамках действующего законодательства. Сегодня институтами государственной власти, в том числе президентом, правительством, парламентом, установлены такие правила, что нельзя даже и предполагать, будто правоохранители где-то могут сдерживать рост экономики. Они выполняют нормы закона, и если где-то есть нарушения, принимают соответствующие меры. Да, иногда они в чем-то перебарщивают, а иногда наоборот принимаемых мер недостаточно. Иногда складывается впечатление, что кем-то правоохранители используются, чтобы кого-то «придавить», забрать у кого-то бизнес, и т.д. Действительно, известны случаи, когда предприятие или его руководителя начинали «прессовать», добивались передачи бизнеса в другие руки на время ведения уголовных дел, которые потом разваливались. Но президент уже дал на этот счет довольно четкие указания, отмечая, что такие вещи будут вести к очень серьезной ответственности.

Ну и еще один вопрос связан с кадрами. Все-таки кадрам в нашей правоохранительной системе необходимо уделять больше внимания, чтобы там действительно работали люди, чистые по своим помыслам и искренне желающие, чтобы наша страна процветала.

Но я бы не стал заявлять о том, что правительство у нас жмет на газ, а силовики тормозят движение. Нет, силовики выполняют свои задачи, и никакой анархии здесь в принципе быть не может. Просто нужен более серьезный контроль и ответственность за неправильно принимаемые решения, исходящие со стороны силовых структур или конкретных лиц в этих структурах.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

16.09.2019 22:19

В этом заявлении прослеживается попытка перекинуть ответственность, скажем так, с больной головы на не здоровую. Ведь эта самая правоохранительная система, беспрецедентно огромная по численности, полномочиям, по затратам на нее, работает как раз на сохранение того института, который и создан «чубайсами» и его единомышленниками. Посмотрите к примеру на проходящие каждый год выборные кампании: кого правоохранительная система защищает от кипящего возмущенного разума народа? Она защищает власть, а значит и деньги власть имущих, защищает рьяно, ценой падения своего авторитета, ценой правонарушений и даже преступлений.

Напомню, что раньше на каждом перекрёстке стоял милиционер, и даже в далекой таежной глуши был участковый – «хозяин тайги». А сегодня у нас где густо, а где пусто! Вот если бы Чубайс вдруг решил выступить за переброску сил полиции и автоинспекции с охраны вип-кортежей, элитных домов и поселков, многочисленных форумов и саммитов на улицы городов и сел, тогда я думаю, народ бы ему аплодировал. Но мне кажется, имелось в виду что-то другое.

Не думаю, что за словами Чубайса стоит некий страх приватизатора. Он не боится за свое прошлое, потому что нельзя просто наказать Чубайса и поставить точку. Дело не в наказании персоналий, а в том, что придется тогда признавать ошибки, ими совершенные, и начинать их исправлять. А это касается почти всех капиталов в стране. У нас даже никто не спешит с возвратом миллионам российских вкладчиков долгов Сбербанка, которые равны трем федеральным бюджетам. Чего уж тогда говорить о пересмотре итогов приватизации, на которой были сколочены капиталы в миллиарды долларов?

Просто у Чубайса, как известно, одна «мантра»: дайте всем больше свободы, уберите и хороших, и плохих, каких угодно правоохранителей, чтобы была анархия, чтобы было, как в 90-х годах, и тогда мы еще чего-нибудь грабанем, прихватим. А правоохранительные органы, понятно, будут только мешать нагло и цинично воровать государственное имущество, активы, недра и т.д. Причем, мешать они будут не потому, что захотят дать ворам по рукам, а скорее потому, что заставят их делиться.

Одним словом, Чубайс предлагает попытаться еще раз пожить по схеме 90-х годов, со всеми их последствиями. Ему явно хочется еще раз войти в реку «прихватизации» и поживиться в одно лицо, не делясь ни с опричниками, ни с народом. Страна слишком богатая у нас, ее за один раз не разграбить, и за два, и за три. Значит, нужно вновь вернуться к условиям, которые позволяли воровать более вольготно. Вот в чем его идея!

А высказывания Чубайса о блестящей бюджетной и кредитно-финансовой политике, видимо, подразумевали блестящие результаты этой политики для таких, как он. Все последние годы у них действительно все блестяще, показатели их личного благосостояния ошеломляют. Для простых же граждан итоги совсем другие: пенсионная реформа, налоги, оброки, стремительное обнищание. Деньги ведь не берутся из ниоткуда и не исчезают в никуда: если у одних блестяще, значит у других отвратительно и катастрофически.

К сожалению, и в среду наших правоохранителей проникла философия Чубайса и компании. Отсюда и разного рода оборотни в погонах, подобные полковнику Захарченко и фээсбэшникам-миллиардерам. Некоторых эта философия развратила настолько, что если в 90-х они готовы были обслуживать интересы власть имущих, образно выражаясь, за копейки, то с годами их аппетиты резко возросли. В итоге кое-то из послушных овечек и вовсе превратился в ненасытных волков, с которыми сколько ни делись наворованным, а им все мало. И это действительно стало большой проблемой, - не для развития экономики, которого и так не происходит, а для развития планов по дальнейшему обогащению таких как Чубайс. Как говорится, своими руками сотворили себе опасных противников, от которых теперь сами не знают, как избавиться.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Выучить на депутата, на политика невозможно – им надо становиться по мере приобретения необходимого политического опыта, по мере своего внешнего и внутреннего развития, и для этого надо пройти серьезный жизненный и трудовой путь. А такие вот конкурсы – это искусственный, кабинетный отбор, своего рода политический инкубатор. Настоящий депутат должен хорошо знать и понимать всю политическую палитру страны, у него должна быть политическая позиция, которая в свою очередь должна быть пропущена через ...

Надо ли закреплять конфискацию имущества в Конституции? Бастрыкин предлагает это больше от безысходности. Александр Иванович стучится во все двери, в том числе и в «Единую Россию», озвучивает, аргументирует, обращает внимание на цифры, но пока воз и ныне там. Не слышат его предложения ни правительство, ни силовые структуры, ни «Единая Россия», хотя все то, что предлагается, давным-давно назрело и перезрело...

Один из способов сохранить монополию «Единой России» и не допустить новых лиц в политику, заключается в том, чтобы создавать фальшивые партии, симулякры, которые может быть даже никуда и не пройдут, но отобьют определенное количество голосов у оппозиции. Поэтому создаются партии, что называется, на все вкусы: и более-менее левые или левоцентристские, и относительно нейтральные вроде тех же «Сильных женщин», и т.д - очередные «выращенные в пробирках гомункулусы» для удержания власти «Единой Росси ...

Российская вертикаль власти выстроена так, что губернатор не может работать, если он не поддерживается из центра. Российские регионы очень сильно зависимы от финансирования из центра. И если центр не хочет, чтобы тот или иной руководитель возглавлял регион, соответственно, действительно в интересах своего же региона ему приходится уходить. Наводнение – это скорее повод, и вряд ли бы какой другой губернатор справился с его последствиями лучше, чем Сергей Левченко. В соседних регионах, г ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении