К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Семенов: Вопросы к нашей правоохранительной системе еще остаются, но ее нельзя считать тормозом экономического развития

16.09.2019 22:19

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Если кто-то кое-где у нас порой нагло и цинично ворует государственное имущество, то его заставят ... делиться? Парламентарии о Чубайсе и силовиках

Начну с того, что сегодня у нас есть еще достаточно серьезные резервы в развитии экономического потенциала страны, в том числе через принятие государственных решений. Огромное внимание мы уделяем развитию малого и среднего бизнеса, только к большому сожалению, пока не имеем серьезного эффекта. Где-то этот бизнес остается «в тени», где-то занимается не реальным производством, а перепродажей тех или иных товаров.

Сегодня, слава богу, начали уделять больше внимания технологиям и науке. Но есть и другие отрасли, которые нельзя упускать из виду. Это легкая промышленность, это отрасли, где производится продукция повседневного спроса. Вот здесь государство тоже может своей помощью, вложениями создавать рабочие места и развивать производство, чтобы уйти от зависимости от других государств.

Если же говорить о силовиках, то конечно, к нашей правоохранительной системе еще остаются вопросы, потому что, грубо скажем, «в семье не без уродов». Но тем не менее, силовики работают в рамках действующего законодательства. Сегодня институтами государственной власти, в том числе президентом, правительством, парламентом, установлены такие правила, что нельзя даже и предполагать, будто правоохранители где-то могут сдерживать рост экономики. Они выполняют нормы закона, и если где-то есть нарушения, принимают соответствующие меры. Да, иногда они в чем-то перебарщивают, а иногда наоборот принимаемых мер недостаточно. Иногда складывается впечатление, что кем-то правоохранители используются, чтобы кого-то «придавить», забрать у кого-то бизнес, и т.д. Действительно, известны случаи, когда предприятие или его руководителя начинали «прессовать», добивались передачи бизнеса в другие руки на время ведения уголовных дел, которые потом разваливались. Но президент уже дал на этот счет довольно четкие указания, отмечая, что такие вещи будут вести к очень серьезной ответственности.

Ну и еще один вопрос связан с кадрами. Все-таки кадрам в нашей правоохранительной системе необходимо уделять больше внимания, чтобы там действительно работали люди, чистые по своим помыслам и искренне желающие, чтобы наша страна процветала.

Но я бы не стал заявлять о том, что правительство у нас жмет на газ, а силовики тормозят движение. Нет, силовики выполняют свои задачи, и никакой анархии здесь в принципе быть не может. Просто нужен более серьезный контроль и ответственность за неправильно принимаемые решения, исходящие со стороны силовых структур или конкретных лиц в этих структурах.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...