Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Депутаты, в отношении которых озвучивается информация о двойном гражданстве, должны или жаловаться в Генпрокуратуру за клевету, или слагать полномочия

Олег Нилов: Чубайсу явно хочется еще раз войти в реку «прихватизации» и поживиться в одно лицо, не делясь ни с опричниками, ни с народом

16.09.2019 22:19

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Аппетиты "оборотней в погонах" с годами выросли. Парламентарии о роли силовиков в стагнации российской экономики

В этом заявлении прослеживается попытка перекинуть ответственность, скажем так, с больной головы на не здоровую. Ведь эта самая правоохранительная система, беспрецедентно огромная по численности, полномочиям, по затратам на нее, работает как раз на сохранение того института, который и создан «чубайсами» и его единомышленниками. Посмотрите к примеру на проходящие каждый год выборные кампании: кого правоохранительная система защищает от кипящего возмущенного разума народа? Она защищает власть, а значит и деньги власть имущих, защищает рьяно, ценой падения своего авторитета, ценой правонарушений и даже преступлений.

Напомню, что раньше на каждом перекрёстке стоял милиционер, и даже в далекой таежной глуши был участковый – «хозяин тайги». А сегодня у нас где густо, а где пусто! Вот если бы Чубайс вдруг решил выступить за переброску сил полиции и автоинспекции с охраны вип-кортежей, элитных домов и поселков, многочисленных форумов и саммитов на улицы городов и сел, тогда я думаю, народ бы ему аплодировал. Но мне кажется, имелось в виду что-то другое.

Не думаю, что за словами Чубайса стоит некий страх приватизатора. Он не боится за свое прошлое, потому что нельзя просто наказать Чубайса и поставить точку. Дело не в наказании персоналий, а в том, что придется тогда признавать ошибки, ими совершенные, и начинать их исправлять. А это касается почти всех капиталов в стране. У нас даже никто не спешит с возвратом миллионам российских вкладчиков долгов Сбербанка, которые равны трем федеральным бюджетам. Чего уж тогда говорить о пересмотре итогов приватизации, на которой были сколочены капиталы в миллиарды долларов?

Просто у Чубайса, как известно, одна «мантра»: дайте всем больше свободы, уберите и хороших, и плохих, каких угодно правоохранителей, чтобы была анархия, чтобы было, как в 90-х годах, и тогда мы еще чего-нибудь грабанем, прихватим. А правоохранительные органы, понятно, будут только мешать нагло и цинично воровать государственное имущество, активы, недра и т.д. Причем, мешать они будут не потому, что захотят дать ворам по рукам, а скорее потому, что заставят их делиться.

Одним словом, Чубайс предлагает попытаться еще раз пожить по схеме 90-х годов, со всеми их последствиями. Ему явно хочется еще раз войти в реку «прихватизации» и поживиться в одно лицо, не делясь ни с опричниками, ни с народом. Страна слишком богатая у нас, ее за один раз не разграбить, и за два, и за три. Значит, нужно вновь вернуться к условиям, которые позволяли воровать более вольготно. Вот в чем его идея!

А высказывания Чубайса о блестящей бюджетной и кредитно-финансовой политике, видимо, подразумевали блестящие результаты этой политики для таких, как он. Все последние годы у них действительно все блестяще, показатели их личного благосостояния ошеломляют. Для простых же граждан итоги совсем другие: пенсионная реформа, налоги, оброки, стремительное обнищание. Деньги ведь не берутся из ниоткуда и не исчезают в никуда: если у одних блестяще, значит у других отвратительно и катастрофически.

К сожалению, и в среду наших правоохранителей проникла философия Чубайса и компании. Отсюда и разного рода оборотни в погонах, подобные полковнику Захарченко и фээсбэшникам-миллиардерам. Некоторых эта философия развратила настолько, что если в 90-х они готовы были обслуживать интересы власть имущих, образно выражаясь, за копейки, то с годами их аппетиты резко возросли. В итоге кое-то из послушных овечек и вовсе превратился в ненасытных волков, с которыми сколько ни делись наворованным, а им все мало. И это действительно стало большой проблемой, - не для развития экономики, которого и так не происходит, а для развития планов по дальнейшему обогащению таких как Чубайс. Как говорится, своими руками сотворили себе опасных противников, от которых теперь сами не знают, как избавиться.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майдану»

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...