Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Михаил Емельянов : Действующая избирательная система – это ахиллесова пята нашей политической системы

18.09.2019 22:22

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Лидерам думских фракций есть что сказать президенту по поводу необходимых изменений в выборном законодательстве. Мнение парламентариев

Если у Зюганова есть пока только идеи, то у нас есть конкретные законопроекты, которые мы вчера внесли в Госдуму. Это четыре законопроекта, касающиеся в том числе отмены открепительных удостоверений, отмены досрочного голосования и еще целого ряда мер, которые делают избирательную систему прозрачной и закрывают институционально возможности для махинаций. Поэтому, мы уже начали работу по «ремонту» избирательной системы, и очень надеемся, что нас поддержат и другие фракции, поддержит президент.

Что касается предложения Зюганова по проведению встречи лидеров фракций, то действительно она очень важна, и надо убедить президента в необходимости принять предложения фракций по изменению выборного законодательства. Дело в том, что действующая избирательная система – это ахиллесова пята нашей политической системы. Именно через вот эту ахиллесову пяту внесистемная оппозиция может раскачивать внутриполитическую ситуацию. Поэтому надо стремиться исключать для них возможности использовать недоработки в нашей избирательной системе для раскачивания внутриполитической ситуации.

Безусловно, все проблемы избирательной системы надо рассматривать в комплексе, включая, в частности, и вопросы, связанные с внедрением электронного голосования, и проблему муниципального фильтра. Мы продолжаем настаивать на отмене муниципального фильтра – по крайней мере, для кандидатов от парламентских партий.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Российская вертикаль власти выстроена так, что губернатор не может работать, если он не поддерживается из центра. Российские регионы очень сильно зависимы от финансирования из центра. И если центр не хочет, чтобы тот или иной руководитель возглавлял регион, соответственно, действительно в интересах своего же региона ему приходится уходить. Наводнение – это скорее повод, и вряд ли бы какой другой губернатор справился с его последствиями лучше, чем Сергей Левченко. В соседних регионах, где выгорели сотни тысяч гектаров тайги, никаких решений об отставках принято не было

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...