К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Гартунг: Нужно принципиально менять формирование судебной системы, вводить выборность судей

19.09.2019 20:30

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Пиши не пиши, а суды как выносили неправосудные решения, так и будут выносить. Парламентарии об открытом письме Зорькину

Да никакие выступления председателя КС перед парламентом ничего не изменят, пока у нас не поменяется в корне судебная система, пока не будет введена выборность судей!

Это же очевидно, что судебная система игнорирует не только дух и букву законов, но еще и дух и букву Конституционного суда. И дело Константина Котова это ярко продемонстрировало. Кстати, совсем недавно у нас в Думе развернулась дискуссия вокруг применения уголовной статьи за неоднократные правонарушения. Мы как раз и указывали на позицию КС, который четко обозначил, что не должно наступать уголовного наказания в случае повторения определенных видов административных правонарушений.

Мы же прекрасно понимаем, что при заведении административных дел у их фигурантов и прав таких нет, как в уголовном судопроизводстве, и система доказательств строится по-другому. Скажем, мы знаем, как выносятся зачастую административные протоколы. Написал сотрудник полиции, что задержанный ругался матом, и суд считает, что нет оснований не доверять сотруднику полиции. И так происходит несколько раз подряд. Такой случай и на административное правонарушение не тянет, но человека сажают за решетку на абсолютно ложных основаниях! То есть, решения по привлечению к административной ответственности, без всяких проверок их обоснованности, очень часто ложатся у нас в основу уголовного обвинения. А этого быть не должно, и именно на это указывал КС, но в случае с приговором Котову суд его позицию действительно проигнорировал.

А возьмите ситуацию с приговором Павлу Устинову: парню дали 3,5 года, а он вообще ничего криминального не совершал! За что его осудили? За то, что сотрудник полиции при попытке его задержать растянул себе плечо?! Непонятно, причем тут Устинов, когда сотруднику полиции, возможно, нужно просто лучше заниматься собственной физподготовкой. Я считаю, что это вообще вопиющий случай, когда наказали совершенно невиновного человека. Есть видео, есть фото, которые доказывают его невиновность, но суд не берет это во внимание!

Поэтому, можно писать и Зорькину, и кому угодно, но толку никакого не будет. Пиши не пиши, а суды как выносили неправосудные решения, так и будут выносить. Вот почему нужно принципиально менять формирование судебной системы, вводить выборность судей. Люди, которые решают работать в судебной системе, сначала должны проходить общественный отбор, т.е. гражданское общество должно влиять на формирование этой системы, определенным образом ее контролировать. В противном случае мы никогда не преодолеем доминирование исполнительной ветви власти над властью законодательной и судебной, а доверие общества к власти в целом будет только снижаться. Это очень опасная тенденция, и мы не должны допускать ее развития.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...