Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Олег Смолин: Негосударственный сектор в образовании нужно развивать, но коммерческим организациям, для которых важнее всего деньги, здесь не место

25.09.2019 20:35

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Коммерсантам здесь не место. Парламентарии о планах АСИ расширить негосударственный сектор в образовании

Ответ у меня будет неоднозначен, и давайте обсудим вопрос по пунктам.

Первое. Я категорический противник теории т.н. «образовательных услуг». Как и министр просвещения Ольга Васильева, я думаю, чем быстрее мы изгоним эту теорию из образования, тем будет лучше.

Второе. При этом я уверен, что нам нужно расширить возможности негосударственного сектора. Сейчас у нас более или менее развивается негосударственный сектор в дошкольном и в дополнительном образовании, слабее в школе. А что касается высшего образования, то этот сектор там очень сильно свернут в последнее время. Достаточно сказать, что с 2014 по 2018 годы, по данным Рособрнадзора, количество негосударственных вузов в России сократилось вдвое, а количество их филиалов – в пять раз. Добавлю к этому, что перед тем, как началось свертывание, Министерство образования и науки призывало вузы, в том числе частные, открывать филиалы в регионах РФ. То есть, сначала стали призывать, а потом стали закрывать.

Третье. Я противник того, чтобы мы открыли возможность заниматься образованием, по крайней мере высшим и школьным, коммерческим организациям. Считаю, что это, как и сейчас, должны делать некоммерческие организации. Другое дело, нам нужно перестать «душить» негосударственный сектор, поскольку негосударственным учебным заведениям несравненно труднее, чем государственным, пройти лицензирование и аккредитацию. Вот здесь бюрократические ограничения надо снимать.

Если подвести итоги, то я за то, чтобы негосударственный сектор в образовании развивался, но я против того, чтобы возможности в этом отношении были открыты коммерческим организациям, для которых важнее всего деньги, а образование остается на втором плане.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...