Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Судебные приставы смогут взламывать дверь не самостоятельно, а на основании вступившего в силу судебного решения по каждому конкретному случаю

27.09.2019 12:00

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Право на неприкосновенность жилища прописано у нас в Конституции, но по решению суда его можно нарушить. Парламентарии о праве судебных приставов взламывать дверь

Прежде всего необходимо сделать некоторые пояснения. Минюст в рамках своей компетенции вправе готовить только законодательные предложения, которые оформляются в виде соответствующего законопроекта и представляются для принятия управленческого решения в правительства Российской Федерации. В свою очередь правительство, как субъект законодательной инициативы в соответствии с Конституцией РФ, вносит законопроект в Государственную Думу для последующего рассмотрения.

Согласно статье 25 Конституции РФ "Жилище неприкосновенно Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения". Основным законом нашего государства предусмотрено также еще очень важное конституционное положение, которое заключается в том, что "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороноспособности страны и безопасности государства" (часть третья статьи 55 Конституции).

В законодательном предложении Минюста, как представляется. указанные нормы учтены. По предлагаемым изменениям в федеральный закон об исполнительном производстве Служба судебных приставов должна будет действовать не самостоятельно, а на основании вступившего в силу судебного решения по каждому конкретному случаю. Не сомневаюсь, что в решении суда будет указана мотивация принятия судебного акта в целях обеспечения безопасности других лиц, проживающих рядом с предполагаемым нарушителем использования газового оборудования или осуществившим несогласованную с уполномоченными органами перепланировку.

В заключение, полагаю необходимым напомнить о том, что вступившие в силу судебные решения в соответствии с Конституцией РФ имеют силу закона. 
 . 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...