Валентин Шурчанов: Вначале нужно людям зарплату прибавить в два раза, а тогда уже говорить о пенсионных накоплениях

30.09.2019 18:04

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Предложение Минфина выглядит очередным обманом. Парламентарии о новом витке пенсионной реформы

Идея закона о гарантированном пенсионном продукте по сути означает следующий посыл: копите себе на пенсию сами, мы заботу о вас снимаем. Единственное, есть одна «закладочка», на которую как на живца ловят, связанная с тем, что как только человек выйдет на пенсию, он может сразу при желании получить всю сумму своих накоплений. Но ведь с тем же успехом деньги можно держать и в банках на депозитах. Какая разница? И какая гарантия, что соответствующие пенсионные фонды дадут на 2-3% выше, чем обыкновенные банки?

Поэтому никаких гарантий нет, и выглядит все очередным обманом, чтобы у населения все вытягивать и вытягивать средства. А надо сейчас не собирать деньги с населения, а при любой возможности их населению отдавать, тем более, что зарплаты у нас в среднем в 2,5 раза меньше, чем в развитых странах. Лучше зарплату людям прибавить в два раза, тогда и можно будет говорить о пенсионных накоплениях. Когда у людей будет достаток, они и о накоплениях будут думать.

Поэтому во-первых, нужно ставить вопрос о значительном повышении зарплат, а во вторых о том, чтобы пенсионный возраст вернуть к прежним параметрам. А вообще фракция КПРФ выступает за то, чтобы пенсии у нас в России были государственные. Да, частные компании пускай платят все страховые взносы, а государство должно обеспечить учителей, врачей и т.д. государственными пенсиями. Обеспечили ведь сейчас силовиков государственными пенсиями, и такая же система должна быть для всех государственных предприятий. Человек тогда будет четко знать, что если он работает на государственном предприятии, то и соответствующая пенсия государством ему гарантирована. Если же он работает на частном предприятии, то ответственность по формированию страховой пенсии берет на себя работодатель, владелец предприятия.

Ну а Матвиенко в данном случае все правильно говорит. И слава богу, что положение ее позволяет ей выступать с такими оценками, потому что другие вроде бы так же все хорошо понимают, но говорить боятся, и не говорят.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...