Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Сергей Лисовский: ЦБ надо работать не ради снижения инфляции или борьбы с фирмами-однодневками, а для того, чтобы страна у нас была богатой и процветающей

04.10.2019 19:21

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Дерипаска прав, и его предложения в части перераспределения полномочий ЦБ вполне можно рассматривать. Мнения парламентариев

Я бы не стал здесь отдельно выделять Центробанк. Мне кажется, мы всем регулирующим органам дали сейчас слишком широкие полномочия. И в рамках тех позиций, которые им поручены, они начинают регулировать вопросы уже в ущерб общей экономической ситуации. Это моно сказать не только про ЦБ, но и про налоговиков, про силовые структуры.

Я только что был в Узбекистане, где сейчас просто расцвет частного предпринимательства, причем среднего и мелкого. И хотя мы считаем, что у людей там меньший достаток, но ситуация с предпринимательством выглядит там очень достойно. А у нас сегодня человеку открыть малое предприятие практически невозможно. Более того, у нас закрытие или банкротство предприятия рассматривается как преступление, хотя во всем мире это естественная практика, потому что предпринимательство – это всегда риски. У нас почему-то все контролирующие структуры воспринимают любой убыток предприятия как уклонение от налогов, и совершенно не понимают, что в условиях рынка предприятия, естественно, рискуют: кому-то везет, кому-то нет, кто-то работает лучше, кто-то хуже. Неудачи в бизнесе нельзя считать преступлением, а у нас каждый предприниматель, испытывающий те или иные проблемы, сразу попадает под какие-то карающие мероприятия. И не случайно одно из недавних исследований выявило, что в стране уже практически никто не хочет заниматься предпринимательством. Тем самым мы загоняем экономику в тупик, поскольку в нынешних условиях хорошо себя чувствуют только госкорпорации и монополии. Естественно, такая экономика не может долго существовать.
А что касается банковской системы, то у нас банки практически не могут кредитовать средних и малых фермеров. Те параметры, которые устанавливает ЦБ, фермеры, естественно, выполнить не могут, соответственно банки не могут их кредитовать. Поэтому у нас все стоит и в фермерской деятельности, и в развитии всего предпринимательства в средней и малой сфере.

Да, Центробанк отчитывается перед президентом о снижении инфляции. Наверное, это правильно. Но мне кажется, должно быть единое понимание, что работать надо не столько ради снижения инфляции или борьбы с фирмами-однодневками, сколько для того, чтобы страна у нас была богатой и процветающей.

Но повторю, я бы не стал рассматривать проблему так узко, через призму деятельности одного только ЦБ, поскольку речь идет о совокупности факторов. У нас практически каждая госструктура, обладающая широкими полномочиями, выполняет свои задачи, зачастую совершенно не думая о конечном результате, общем для экономики страны. И на сегодняшний день мы создали систему, которая не стимулирует развитие предпринимательства, не стимулирует свободную экономику, не стимулирует у людей желания трудиться и зарабатывать. А все потому, что свободный бизнес, который во всем мире является более сложным и рискованным, не приносит у нас компенсаций за те риски, которые он содержит.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...