К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Франц Клинцевич: Законопослушным людям не стоит бояться современных технологий видеонаблюдения

08.10.2019 12:31

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

Комментарий к статье Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный. Парламентарии о праве на частную жизнь

Честно говоря, меня удивляет позиция людей, которые выходят с подобными требованиями. Хотя я понимаю, что их жизнь – это эпатаж, попытки заработать какие-то общественные дивиденды, находя какие-то неординарные и креативные на их взгляд решения, те или иные формы выражения протеста.

Весь мир живет в 21-м веке, и за новыми технологиями будущее. Нравится это кому-то или нет, но вопросы законности, правопорядка, борьбы с преступностью ничего не может перекрыть. Поэтому в ближайшей перспективе, я уверен, в местах массового скопления людей, на улице, в подъездах, - везде будут стоять камеры, в том числе рассчитанные и на распознавание лиц. Они будут завязаны под единую систему и будут помогать правоохранителям в любую секунду определить, найти и установить личность, совершившую преступление.

Если люди законопослушны, то им этой системы бояться не надо. А если у людей существуют намерения заниматься провокациями, создавать ситуацию с гражданским неповиновением на митингах, предпринимать действия, противоречащие нашему законодательству, то конечно, им эта система, скажем так, не по нраву. Поэтому они приписывают сюда права человека, какие-то другие вещи, которыми рассчитывают оправдать преступные намерения. Ни наш суд, ни европейский суд никогда такую позицию не признают. По пути, который в данном случае ставят под сомнение люди, считающие себя правозащитниками, движется весь мир, и мы в этом очень сильно отстаем. Будь у нас уже развита эта система, с ее повсеместным внедрением, то было бы меньше преступлений и больше результата со стороны правоохранительных органов. Я в этом абсолютно уверен, и остановить прогресс в данном направлении невозможно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...