К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Николай Харитонов: Со своей позицией по Крыму партии «Яблоко» следовало бы жить где-то в изгнании, за пределами России

09.10.2019 11:38

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье У партии «Яблоко» нет будущего. Парламентарии о заявлении Жириновского

В этой ситуации Жириновского я поддерживаю. Если «Яблоко», одна из официально зарегистрированных российских партий, не признает итоги референдума по Крыму, мы можем так далеко зайти, в том числе дойти и до попыток пересмотра итогов Второй Мировой войны, - тех итогов, за которые наш народ заплатил миллионами жизней.

Считаю, что как политическая партия они должны определиться: они все-таки живут в России, либо где-то в изгнании? Ведь они действуют на территории нашей страны, живут по Конституции и законам Российской Федерации, но при этом выступают против народной воли по Крыму! Им что, нравится история с Донецком, где уже пятилетку льется кровь невинных граждан? Они что, радовались бы, если бы и в Крыму это происходило?

Озвучивая публично свою позицию по Крыму, я думаю, лидеры «Яблока» вполне подпадают под определенные статьи. Поэтому в ближайшее время им следовало бы определиться: либо пересмотреть эту позицию и извиниться за все свои заявления о непризнании российского статуса Крыма, либо уехать из страны, быть в изгнании. Надо отвечать за свои публичные высказывания, тем более что в данном случае они фактически озвучивают призыв к неповиновению.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...