Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Смертная казнь для педофилов, наркодиллеров и коррупционеров. Парламентарии о высшей мере и возможности судебной ошибки

15.10.2019 00:32


В официальном аккаунте Госдумы во «ВКонтакте» после убийства девятилетней девочки в Саратове появился опрос о необходимости вернуть смертную казнь в России.

Участникам опроса предлагается три варианта ответа на вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?»: «да», «нет» и «другое». На момент публикации новости за первый вариант проголосовали 25 859 человек (78,42%), за второй — 5 958 человек (18.07 %), а за третий — 1 156 человек (3,51%).

В посте отмечается, что депутаты Госдумы прокомментировали убийство девочки. Так, депутат от «Единой России» Евгений Примаков заявил, что хотел бы восстановить в России смертную казнь. «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», — приводит слова депутата «Новая газета».

В поддержку смертной казни также высказался депутат от КПРФ Ольга Алимова, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Напомним, что девятилетняя девочка пропала утром 9 октября, когда ушла в школу. В ее поисках участвовали сотрудники МЧС и добровольцы. Вечером 10 октября стало известно, что тело ребенка нашли возле гаражей. Ночью жители Саратова вышли на стихийный митинг и потребовали от полиции выдать им предполагаемого преступника.
Следственный комитет опубликовал видео, на котором задержанный по подозрению в убийстве девятилетней девочки житель Саратова дал признательные показания и ответил, что раскаивается в совершенном преступлении.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу возобновления в обществе дискуссии о возвращении смертной казни? Какова Ваша позиция по данному вопросу?

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

15.10.2019 00:33

Я прежде всего считаю, что всем, что касается уголовного права, нужно заниматься в первую очередь ученым-юристам, специалистам в области уголовного права. Предлагать обсуждать такие серьезные вещи в рамках обычного общественного спора – это примерно то же самое, как предлагать обсуждать на улице, как делать операцию по шунтированию – слева направо или справа налево.

Не улица эти вопросы решает, эти вопросы должны обсуждать ученые-юристы. А политики должны слушать ученых, иначе будет хаос. У нас сегодня в уголовно-правовом блоке хаос: одна статья противоречит другой, принимаются порой необоснованные законы, и возникают очень серьезные проблемы в области уголовной юстиции и в области уголовного законодательства.

Теперь что касается вопроса по существу. Я против смертной казни только по одной причине, связанной с тем, что очень высока степень судебной ошибки. У нас даже при советской власти, когда была более строгая уголовная юстиция, и когда было меньше судебных ошибок, чем сегодня, и то было очень много необоснованно расстреляно невиновных людей. Взять хотя бы известные «питерское дело», «ростовское дело», другие процессы. И это только те дела, где были потом установлены подлинные убийцы, где процессуальным путем стало известно, что расстрелянные люди к преступлениям никакого отношения не имели. А если в процессуальном плане не были выявлены такие случаи, то они так и ушли в историю, став следствием т.н. латентных, тяжких судебных ошибок. Поэтому я принципиально против смертной казни. Есть пожизненное лишение свободы, есть каторжные работы, другие виды наказания, которые сами по себе очень тяжелые.

А в случае с убийством девочки в Саратове, по моему глубокому убеждению, по-своему виновато общество, которое разрушило судебно-психиатрическую помощь в стране. У нас сегодня фактически разрушена работа психдиспансеров и участковых инспекторов. Они должны заниматься профилактикой преступлений и выявлять лица, подобные тем, кто убил эту девочку. Вот сегодня толпа кричит «Казни его!» в отношении лица, которое было арестовано. Но мы не знаем, он ли совершил преступление, потому что пока идет следствие. Сначала следствие, потом суд, а потом уже реакция общества, т.н. резонанс. Этот резонанс не должен разрушать уголовный процесс и уголовную юстицию. Мы не должны выносить приговор до предварительного следствия. Мы раз и навсегда отказались от этого еще в 60-е годы, после анализа сталинских репрессивных уголовных процессов. Это уже тысячу раз обсуждалось, и это очевидные вещи.

Вот почему я против смертной казни, и кстати, независимо от того, что смертная казнь не поддерживается Советом Европы. Я просто против смертной казни как человек, который много лет и в практике, и в науке, и в политике занимается вопросами уголовной юстиции. Так что, я хорошо понимаю, о чем идет речь, и я категорически против.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

15.10.2019 00:33

Я уже не раз сам выступал с инициативами, которые касались возвращения смертной казни и для педофилов, и для тех наркодилеров, которые оперируют миллиардами долларов и тоннами  смертоносного зелья. Считаю, что высшая мера должна быть предусмотрена и для лиц, которые облачаясь в мантии, погоны и другие какие-то властные одежды, творят беззаконие в масштабах, имеющих ужасающие последствия для страны и ее граждан.

Это в том числе фальсификации уголовных дел, это и расхищение государственных средств, которое наносит колоссальный урон стране. Такие преступления должны быть приравнены к государственной измене, потому что колоссальный ущерб от этих преступлений для страны и общества превосходит даже порой ущерб, которые наносят какие-нибудь шпионы и диверсанты. Ну и конечно, в отношении организаторов терактов, преступников-рецидивистов, которые после отбытия положенного срока за насилие или убийство, вновь совершают тяжкие злодеяния, смертная казнь тоже должна быть возвращена. К сожалению, мы нередко убеждаемся, что даже предусмотренное нашим уголовным правом пожизненное заключение этих подонков не останавливает.

Одновременно крайне необходимо усиливать контроль со стороны правоохранителей за теми, кто выходит из тюрьмы, отсидев срок за тяжкое преступление. Здесь нужно использовать и различные современные средства вроде электронных браслетов, и практику информирования граждан о лицах с судимостью, а для кого-то из таких лиц, я считаю, должен существовать запрет на проживание в местах, где ими совершено преступление. Это было бы справедливо по отношению к жертве преступления и ее родственникам.

Теперь важные нюансы. Совершенно необязательно, чтобы смертная казнь, что называется, мгновенно приводилась в исполнение после вынесения приговора. Для защиты от возможной ошибки, для того, чтобы на 100% убедиться в доказательной базе, отсрочка приведения приговора в исполнение, в том числе и на продолжительное время, может и должна быть. В любом случае, для преступников это будет только дополнительным наказанием, а никак не поблажкой.

И еще очень важный момент. Я считаю, что решения о вынесении высшей меры наказания могут и должны приниматься судами присяжных. То же самое касается и многих судебных решений, где речь идет о «посадках» на долгие годы.

Ну а когда уголовные дела связаны с казнокрадством в миллиардных масштабах, то нужно учитывать, что в данных случаях коррупционеры страшнее, опаснее и циничные обычных воров, и наказание к ним должно применяться гораздо более жесткое. Ведь эти лица используют для совершения преступлений данные им полномочия, служебную информацию, а порой и погоны, и оружие, свою неприкасаемость, поэтому и наказание должно быть в разы более жестким, вплоть до смертной казни, как это, допустим, существует в Китае. Ведь эти «оборотни» наносят колоссальный ущерб не только экономике, но и власти, подрывая уровень доверия к власти и государственным институтам. А значит их злодеяния должны быть приравнены к госизмене и заслуживать смертной казни. Более того, должна осуществляться конфискация  имущества, - и не только в обязательном порядке у самого осужденного преступника, но и у представителей его ближайшего окружения, если те не смогли доказать законность происхождения имеющегося у них имущества.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Если мы сделаем увеличение в сторону одномандатников, мы нанесем удар по партийной системе страны. И в этой ситуации даже трудно спрогнозировать, какая Дума может сформироваться. Почему те же эксперты не рассматривают ситуацию, когда, допустим, начнут набирать популярность какие-нибудь региональные силы, в том числе центробежные силы? А что если эти силы получат широкое представительство в Государственной Думе? Для такой многонациональной и многоконфессиональной страны как Россия это могло бы им ...

Не надо всю Москву увешивать камерами для распознавания лиц, а просто надо ставить на границе приборы дактилоскопии, потому что для нас главное, чтобы на нашу территорию не заезжал враг. А в данном случае не о врагах думают, а о наших гражданах, которых опять начинают «кошмарить» и отслеживать, за деньги самих же наших налогоплательщиков. Нам нужно, чтобы в стране граница была на замке от нежелательных элементов, а не своих же граждан контролировать за их собственные деньги. У нас и так уже ...

Особенность российского парламентаризма заключается в следующем. Если в странах с развитой демократией правительство формируется парламентом, то в России парламент формируется правительством, точнее – администрацией президента. Поэтому, если на высоком уровне будет решено, что в Думе нужна партия системных либералов, то такая партия появится. Она может быть использована в противовес оппозиционным фракциям для того, чтобы проводить другие законы, которые будут работать в интересах большого бизн ...

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении