Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Мир борется с пандемией, а российские власти используют пандемию для того, чтобы установить контроль над обществом, и чтобы никто и никогда не смог их сменить

Олег Нилов: Мы нередко убеждаемся, что даже угроза пожизненного заключения не останавливает тех или иных подонков от совершения тяжких преступлений

15.10.2019 00:33

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Смертная казнь для педофилов, наркодиллеров и коррупционеров. Парламентарии о высшей мере и возможности судебной ошибки

Я уже не раз сам выступал с инициативами, которые касались возвращения смертной казни и для педофилов, и для тех наркодилеров, которые оперируют миллиардами долларов и тоннами  смертоносного зелья. Считаю, что высшая мера должна быть предусмотрена и для лиц, которые облачаясь в мантии, погоны и другие какие-то властные одежды, творят беззаконие в масштабах, имеющих ужасающие последствия для страны и ее граждан.

Это в том числе фальсификации уголовных дел, это и расхищение государственных средств, которое наносит колоссальный урон стране. Такие преступления должны быть приравнены к государственной измене, потому что колоссальный ущерб от этих преступлений для страны и общества превосходит даже порой ущерб, которые наносят какие-нибудь шпионы и диверсанты. Ну и конечно, в отношении организаторов терактов, преступников-рецидивистов, которые после отбытия положенного срока за насилие или убийство, вновь совершают тяжкие злодеяния, смертная казнь тоже должна быть возвращена. К сожалению, мы нередко убеждаемся, что даже предусмотренное нашим уголовным правом пожизненное заключение этих подонков не останавливает.

Одновременно крайне необходимо усиливать контроль со стороны правоохранителей за теми, кто выходит из тюрьмы, отсидев срок за тяжкое преступление. Здесь нужно использовать и различные современные средства вроде электронных браслетов, и практику информирования граждан о лицах с судимостью, а для кого-то из таких лиц, я считаю, должен существовать запрет на проживание в местах, где ими совершено преступление. Это было бы справедливо по отношению к жертве преступления и ее родственникам.

Теперь важные нюансы. Совершенно необязательно, чтобы смертная казнь, что называется, мгновенно приводилась в исполнение после вынесения приговора. Для защиты от возможной ошибки, для того, чтобы на 100% убедиться в доказательной базе, отсрочка приведения приговора в исполнение, в том числе и на продолжительное время, может и должна быть. В любом случае, для преступников это будет только дополнительным наказанием, а никак не поблажкой.

И еще очень важный момент. Я считаю, что решения о вынесении высшей меры наказания могут и должны приниматься судами присяжных. То же самое касается и многих судебных решений, где речь идет о «посадках» на долгие годы.

Ну а когда уголовные дела связаны с казнокрадством в миллиардных масштабах, то нужно учитывать, что в данных случаях коррупционеры страшнее, опаснее и циничные обычных воров, и наказание к ним должно применяться гораздо более жесткое. Ведь эти лица используют для совершения преступлений данные им полномочия, служебную информацию, а порой и погоны, и оружие, свою неприкасаемость, поэтому и наказание должно быть в разы более жестким, вплоть до смертной казни, как это, допустим, существует в Китае. Ведь эти «оборотни» наносят колоссальный ущерб не только экономике, но и власти, подрывая уровень доверия к власти и государственным институтам. А значит их злодеяния должны быть приравнены к госизмене и заслуживать смертной казни. Более того, должна осуществляться конфискация  имущества, - и не только в обязательном порядке у самого осужденного преступника, но и у представителей его ближайшего окружения, если те не смогли доказать законность происхождения имеющегося у них имущества.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Если правительство хочет социального взрыва – будет им социальный взрыв, потому что пустые кастрюли доводят человека до решительных действий. И виноваты в этом правители, которые не хотят создать нормальные условия для населения. Вот только что прошла информация: наши долларовые миллиардеры увеличили свое состояние за 2 месяца на 62 млрд долларов. А все их компании относятся к системообразующим предприятиям, им государство еще и помогать будет! Как говорится, кому-то война, а кому-то – мать родна

Если обвинения в двойном гражданстве прозвучали со стороны Парфенова в адрес «Единой России», если эта партия пытается сохранить лицо, то они сами должны инициировать проверку своих депутатов. Все-таки это партия большинства, на которую опирается президент России, предложивший, кстати, внести в Конституцию принципиальные поправки относительно видов на жительство в иностранных государствах. Пожалуйста, пусть проверят всех своих депутатов, особенно тех, про которых пишут в СМИ и в соцсетях

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...