Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Гартунг: Непонятно, как при таких зашкаливающих сверхдоходах бюджета можно держать такие огромные процентные ставки

19.10.2019 09:45

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Для оживления экономики учетная ставка должна находится в диапазоне от 0 до 2% от уровня инфляции. Парламентарии о заявлении Набиуллиной

Видимо, выражение «более решительно» у Эльвиры Сахипзадовны и у меня носит разный смысл. Для нее чуть ли не сверхрешительностью может быть снижение ключевой ставки на каких-нибудь полпроцента. А я считаю, когда экономика стагнирует, держать учетную ставку выше реального уровня инфляции более чем на 3%, - это все равно, что своими руками убивать российскую экономику.

Поэтому мне кажется, что ключевая ставка должна превышать уровень инфляции максимум на 1-1,5%. А если вы посмотрите на уровень ключевой ставки и уровень инфляции в еврозоне и в США, то увидите, что там фактически нулевые ставки, либо даже отрицательные. Что это значит? Это значит, что банки дают клиентам деньги, и еще доплачивают за это. А у нас кредитные ресурсы сверхдорогие. И это даже не мое личное мнение – это объективный взгляд экономики, которая реагирует на проводимую кредитно-финансовую политику либо ростом, либо стагнацией. Если в экономике наблюдается стагнация или падение, значит что-то неправильно мы делаем. А у нас сегодня стагнация, и это при том, что сверхдоходы бюджета просто зашкаливают. В прошлом году 2,75 трлн рублей было неизсрасходовано профицита бюджета, а в этом году уже 3 трлн. Как можно в этой ситуации держать такие огромные процентные ставки?!

Но мне кажется, даже если сейчас опустить ключевую ставку до нуля, этого все равно будет мало. Нужны адекватные действия со стороны правительства РФ, которых мы, к сожалению, не наблюдаем. Правда, уже хорошо, что Эльвира Сахипзадовна набралась смелости и заявила, что они готовы более решительно снизить процентную ставку. Но мне кажется, что этой решительности хватит только на полпроцента, а я бы сразу на процент опустил, потому что 7% - это все-таки много. Думаю, что процентная ставка не должна выходить за пределы 3%-го превышения инфляции. И это будет еще консервативная политика. А вот политика, реально направленная на поддержку экономики – это когда учетная ставка находится в диапазоне от 0 до 2% от уровня инфляции. А для отдельных секторов экономики, скажем, для финансирования ипотеки или строительства, можно держать и отрицательную учетную ставку. Ничего страшного от этого не будет, инфляцию это не подстегнет.

Кстати, буквально в самое ближайшее время в Госдуме будет рассматриваться наш законопроект, в соответствии с которым принятие решения по ключевой ставке передается от Совета директоров Центробанка Национальному банковскому совету. В его работе предполагается участие более широкого спектра специалистов в разных областях, и мы считаем, что его решения были бы наиболее объективными.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...