Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Шеин: Если главой СПЧ станет Фадеев, произойдет подрыв деятельности этого органа как правозащитного института

19.10.2019 22:43

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье СПЧ будет ликвидирован как правозащитный институт, если его возглавит Фадеев. Парламентарии об отставке Михаила Федотова

Конечно, мы можем получить ликвидацию СПЧ как института. Чтобы это понять, нужно просто проанализировать одновременно деятельность СПЧ и Общественной палаты.

При руководстве в лице Михаила Федотова СПЧ был очень дееспособным органом. Это был орган, который вмешивался в ситуации, связанные с фальшивыми уголовными делами, с фальсификациями на выборах, с преследованиями людей. Это был орган, который очень плотно занимался историями, связанными, в частности, с нарушениями прав граждан на жилье, проблемами тех же дольщиков. СПЧ крайне эффективно работал по всем вопросам, которые возникли в связи с московской реновацией. СПЧ очень заботливо брал под опеку людей, которые оказались объектами необоснованных уголовных преследований, в частности, по «Московскому делу». Одним словом, мы действительно видели реальный Совет по правам человека. Да, он был неудобен власти, но это был орган, который полноценно выполнял свою миссию.

А Общественная палата крайне рельефно показала себя в прошлом году в истории с пенсионной реформой. В то время, как вся общественность, вся страна восстала против планов по повышению пенсионного возраста, Общественная палата выступила как придаток власти и сказала: а это хорошее решение! Хотя мы знаем, что данное решение не было просчитано ни экономически, ни финансово, ни социально, и представляло собой некую либеральную кальку идеологии о том, что у людей надо отнять социальные права, и тогда все будет хорошо.

Поэтому, конечно, возможная смена руководителя СПЧ на Фадеева предполагает собой подрыв деятельности СПЧ как правозащитного института. Понятно, что люди, преданные своему делу, там останутся, но самого института по защите прав человека не будет, и это очень плохо для страны. Дело в том, что здесь очень многое здесь зависит именно от фигуры главы СПЧ. Председатель определяет повестку, определяет график проведения мероприятий и их содержание, председатель по сути решает, направлять от имени СПЧ те или иные письма, или не направлять, делать те или иные заявления или не делать. И мы хорошо понимаем, что при Фадееве ни писем, ни заявлений, никакой реальной правозащитной работы происходить не будет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...