Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Мир борется с пандемией, а российские власти используют пандемию для того, чтобы установить контроль над обществом, и чтобы никто и никогда не смог их сменить

Олег Шеин: Если главой СПЧ станет Фадеев, произойдет подрыв деятельности этого органа как правозащитного института

19.10.2019 22:43

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье СПЧ будет ликвидирован как правозащитный институт, если его возглавит Фадеев. Парламентарии об отставке Михаила Федотова

Конечно, мы можем получить ликвидацию СПЧ как института. Чтобы это понять, нужно просто проанализировать одновременно деятельность СПЧ и Общественной палаты.

При руководстве в лице Михаила Федотова СПЧ был очень дееспособным органом. Это был орган, который вмешивался в ситуации, связанные с фальшивыми уголовными делами, с фальсификациями на выборах, с преследованиями людей. Это был орган, который очень плотно занимался историями, связанными, в частности, с нарушениями прав граждан на жилье, проблемами тех же дольщиков. СПЧ крайне эффективно работал по всем вопросам, которые возникли в связи с московской реновацией. СПЧ очень заботливо брал под опеку людей, которые оказались объектами необоснованных уголовных преследований, в частности, по «Московскому делу». Одним словом, мы действительно видели реальный Совет по правам человека. Да, он был неудобен власти, но это был орган, который полноценно выполнял свою миссию.

А Общественная палата крайне рельефно показала себя в прошлом году в истории с пенсионной реформой. В то время, как вся общественность, вся страна восстала против планов по повышению пенсионного возраста, Общественная палата выступила как придаток власти и сказала: а это хорошее решение! Хотя мы знаем, что данное решение не было просчитано ни экономически, ни финансово, ни социально, и представляло собой некую либеральную кальку идеологии о том, что у людей надо отнять социальные права, и тогда все будет хорошо.

Поэтому, конечно, возможная смена руководителя СПЧ на Фадеева предполагает собой подрыв деятельности СПЧ как правозащитного института. Понятно, что люди, преданные своему делу, там останутся, но самого института по защите прав человека не будет, и это очень плохо для страны. Дело в том, что здесь очень многое здесь зависит именно от фигуры главы СПЧ. Председатель определяет повестку, определяет график проведения мероприятий и их содержание, председатель по сути решает, направлять от имени СПЧ те или иные письма, или не направлять, делать те или иные заявления или не делать. И мы хорошо понимаем, что при Фадееве ни писем, ни заявлений, никакой реальной правозащитной работы происходить не будет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Если правительство хочет социального взрыва – будет им социальный взрыв, потому что пустые кастрюли доводят человека до решительных действий. И виноваты в этом правители, которые не хотят создать нормальные условия для населения. Вот только что прошла информация: наши долларовые миллиардеры увеличили свое состояние за 2 месяца на 62 млрд долларов. А все их компании относятся к системообразующим предприятиям, им государство еще и помогать будет! Как говорится, кому-то война, а кому-то – мать родна

Если обвинения в двойном гражданстве прозвучали со стороны Парфенова в адрес «Единой России», если эта партия пытается сохранить лицо, то они сами должны инициировать проверку своих депутатов. Все-таки это партия большинства, на которую опирается президент России, предложивший, кстати, внести в Конституцию принципиальные поправки относительно видов на жительство в иностранных государствах. Пожалуйста, пусть проверят всех своих депутатов, особенно тех, про которых пишут в СМИ и в соцсетях

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...