Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Анатолий Лысков: Для главы СПЧ следовало бы внести предложение об отмене возрастного ценза, как это сделано для председателей высших судов России и их заместителей

19.10.2019 22:43

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье СПЧ будет ликвидирован как правозащитный институт, если его возглавит Фадеев. Парламентарии об отставке Михаила Федотова

Статус главы Совета по правам человека при президенте РФ представляет собой советника главы государства. По общему положению законодательства об основах государственной службы пребывание на государственной должности действительно ограничено возрастом 70 лет. Президент своим мотивированным указом вправе в порядке исключения продлить пребывание Михаила Федотова в указанной должности. Но это должно быть его персональное решение, как это было недавно сделано в отношении одного из помощников главы государства.

Повторюсь, президент принимает решение сам лично, и ему не требуется никакой влиятельной процедуры со стороны.

Поднятая в СМИ дискуссия относительно действующего главы СПЧ Михаила Федотова и возможного кандидата на этот пост Валерия Фадеева мне представляется некорректной. Почему? Потому что за характеристикой достоинств обоих публичных индивидов, их разных профессиональных подходов в своей деятельности, упускается главное предназначение института СПЧ - оказывать эффективное содействие главе государству в обеспечении его конституционных действий как гаранта соблюдения прав человека и гражданина, предусмотренных Конституцией РФ. Проще говоря - как гаранта Конституции России.

Исходя из многолетней публичной информации Михаил Федотов со своими обязанностями справлялся достойно и с высокой профессиональной корректностью.

Таким образом, решение за президентом России.

Что касается, Общественной палаты, то специфика ее деятельности существенно отличается от СПЧ. Некоторое время назад в публичном комментарии на рассмотрение Михаила Федотова мною вносилось предложение, направленное на совершенствование работы СПЧ (повторяться не буду). Но к тому предложению следовало бы внести предложение об отмене возрастного ценза для главы СПЧ, как это сделано для председателей высших судов России и их заместителей. Мудрость для соблюдения гарантированных Основным законом государства прав человека, уверен, никогда не будет помехой. Только дополнительные гарантии! 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...