Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Валерий Рашкин: Даже с теми колоссальными деньгами, которые есть у Москвы, здесь остается огромное количество проблем

23.10.2019 02:07

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Система построения бюджета в стране нуждается в очень серьезной коррекции. Парламентарии о жирующей Москве и нищих регионах

Когда столичный город жирует с точки зрения средств на благоустройство, а остальные города страны нищенствуют, побираются, и даже порой клочка асфальта не видят, утопая в грязи, - это ненормально. Но одновременно нужно признать, что Москва работает в рамках законодательства, в том числе и бюджетного, которое принято на уровне Российской Федерации. Основные ее доходы составляют средства, заработанные в Москве. И эти средства никак не изымешь из Москвы, - ни на сельское хозяйство, ни на поддержку других регионов, - именно потому, что они заработаны в столице и идут в доходную часть ее бюджета. Это не федеральные деньги, не трансферты, не помощь, и только сама Москва может решать, отдавать добровольно часть этих средств в регионы, или нет. Но очевидно, что никто такого решения не примет – и москвичи будут против, и городские депутаты будут против.

Менять надо саму систему налоговых сборов. Сегодня у нас в Москве зарегистрированы практически все крупные ресурсные структуры, и налоговые поступления от них идут именно здесь. Да, средства это колоссальные, но они поступают в бюджет Москвы в соответствии с действующим законодательством. Ни копейки из них вы забрать не можете, как не можете, к примеру, изъять часть астрономической зарплаты топ-менеджеров «Газпрома», «Роснефти», и т.д. У них зарплата составляет до 4 млн рублей в день, но это допускается законом, и налоги с этих доходов идут в доходную часть московского бюджета. Таково законодательство, и чтобы исправить ситуацию, нужно и ограничивать законодательно зарплаты топ-менеджеров, и менять Бюджетный кодекс, чтобы как минимум третья часть перераспределенных доходов оставалась в органах местного самоуправления, а это в том числе и село, и малые города, и моногорода.

Другой вопрос, как расходуется московский бюджет, и прежде всего с точки зрения интересов москвичей, нужны ли такие вливания в многочисленные праздники, в постоянное благоустройство. Мы видим, что уменьшаются расходы на здравоохранение в расходной части московского бюджета, увеличиваются тарифы на капремонт, растет количество платных парковок, растут проблемы, связанные с жизненным пространством самих москвичей. Продолжается бурная деятельность огромных строительных кампаний по уплотнительной застройке, хотя в половине такой застройки нет необходимости, отчего она и остается непроданной. Между тем очередь на социальное жилье растянулась практически до следующего столетия, а новое социальное жилье не строится.

Одним словом, даже со всеми теми колоссальными деньгами, которые есть у Москвы, здесь остается огромное количество проблем. Но это уже вопрос к расходной части бюджета, которую определяет мэрия и утверждают столичные депутаты. С участием Счетной палаты надо смотреть, сколько средств идет на благоустройство, какие структуры их реализуют и насколько рационально. Надо смотреть, где проходят мероприятия по благоустройству, потому что, если сравнивать центр Москвы и ее окраины – это небо и земля. Но к сожалению, большинство недавно избранных депутатов Мосгордумы опять составляют люди, представляющие политику мэрии. Поэтому и работать они будут по принципу «Чего изволите?», и контроля как не было, так и не будет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо в первую очередь просто защищать граждан, которые доверяют свои сбережения банкам. Последние обязаны беспокоиться о совершенствовании форм защиты и баз данных, и карт, которые они предоставляют своих клиентам. А если они не справляются с этой задачей, они должны в полном объеме возвращать гражданам утраченные средства. Проблема должна касаться государства, банков, но ни в коей мере не граждан. Если банки будут совершенствовать формы защиты средств вкладчиков, усиливать гарантии защиты, тогда и клиенты к ним потянутся

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...