Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Олег Смолин: При увеличении числа одномандатников парламент может вновь перестать быть местом для дискуссий

24.10.2019 13:20

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Не стоит ломать статус-кво, сложившийся сегодня при формировании Госдумы: парламентарии об увеличении доли одномандатников

Начну с того, что я 6 раз избирался именно в одномандатном округе. И я точно знаю, что возможности манипулирования в одномандатных округах выше, чем при партийных списках. При этом выборы в Москве показали, что даже когда они проходят исключительно по одномандатным округам, при высоком уровне недовольства граждан партия власти может существенно терять голоса. Понятно, что в Москве оппозиция набрала значительно больше, чем первоначально планировалось.

Но страна в целом от возможного увеличения количества одномандатных округов, с моей точки зрения, проиграет, потому что парламент будет еще в меньшей степени отражать массовые настроения, чем это происходит сейчас. Ну например потому, что маленький одномандатный округ больше поддается финансовому манипулированию, попросту говоря – его легче купить, чем больший по размеру округ.

Поэтому я думаю, что если количество одномандатных округов будет увеличено, то парламент, соответственно, может превратиться вновь не в место для дискуссий. А чем меньше будет дискуссий в парламенте, тем больше будет дискуссий, в том числе не всегда законных, на улицах. С моей точки зрения правильнее было бы сохранить существующую пропорцию, обеспечив при этом более свободные выборы, не говоря уже о честном подсчете голосов. И если в России возникнет необходимость парламентских коалиций, на мой взгляд, российская политика и граждане от этого только выиграют.

Хочу еще раз напомнить, что существующее правительство категорически отказывается отдавать деньги людям и экономике, что Фонд национального благосостояния достиг уже 8 трлн рублей, и по прежнему из него денег людям не отдают. Это не только обеспечивает 6 лет подряд снижение уровня жизни, но и приводит к стагнации экономики. Соответственно, если деньги не будут отдавать людям и экономике, стагнацию мы не преодолеем. Это не мое мнение, а мнение экономической науки, в том числе Вольного экономического общества, целого ряда научных институтов, и т.д.

Поэтому, чем больше в Государственной Думе будет возможностей для дискуссии, чем больше будет представителей политической оппозиции, тем больше шансов, что экономическая политика будет скорректирована в пользу людей. А это значит, что у страны появится больше шансов обеспечить экономический рост и сохранить социальную стабильность.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Закон должен быть более суров в отношении лиц, которые обладают доступом к власти и бюджетным ресурсам. И они должны заранее подписывать согласие на то, что его могут прослушивать круглосуточно. И не просто декларации они должны сдавать, а все должно тщательно проверяться, и при этом обязательно надо расширять круг декларантов, чтобы о доходах отчитывались и дети совершеннолетние, и браться, и сестры, и тещи, и т.д. И плюс детектор лжи: давайте его почаще использовать в отношении ответственных должностных лиц

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...