Олег Нилов: Интересы безопасности при организации работы аэропортов должны быть выше любых других интересов

29.10.2019 10:18

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Рядом с аэропортами нужно построить дома премьеру и министрам: парламентарии об "очередной медведевской глупости"

Естественно, я не согласен с таким предложением. Не думаю, что оно исходит непосредственно от Медведева. Мне кажется, в подобных ситуациях Медведеву что-то как-то подкладывают, как-то «давят», поэтому и выходит из-под пера очередная такая новация. На мой взгляд, она необъяснима никак и ничем, кроме интересов какого-то строительного бизнеса, которому захотелось еще построить определенное количество квадратных метров и преобразовать их для себя в миллионные прибыли.

Если обратить внимание на громкие трагедии последних 10 лет, происходивших с нашими и не нашими самолетами, то в соответствии с официальной статистикой, абсолютное большинство чрезвычайных происшествий в авиации, чуть ли не 90%, происходило, происходит, и к сожалению, происходить будет, при взлете и посадке. А среди этих взлетно-посадочных происшествий имеется огромное количество случаев, связанных с выездом лайнеров за пределы взлетно-посадочных полос и дальше, и столкновением их с какой-то застройкой, с какой-то лесополосой. Казалось бы, какие тогда выводы нужно делать, в особенности профессионалам? А выводы такие: территорию «до и после» взлетно-посадочной полосы лучше всего превращать, условно говоря, в кукурузное поле. И недавно мы убедились в этом на происшествии с самолетом в Подмосковье – слава богу, происшествии не печальном, без жертв. То есть, все обошлось без тяжелых для людей последствий в том числе и потому, что там было именно кукурузное поле, а не дома, не провода и не лес.

Так что, в другую сторону нужно делать крен. Слава богу, земли у нас предостаточно, в отличии, скажем, от Японии, от других стран, где земля на вес золота, где все уже застроено, запахано и засажено. У нас самая благоприятная ситуация для оптимального решения вопроса. Нужно просто слушать профессиональное мнение структур, которые эксплуатируют технику, слушать, что говорят специалисты, работающие в аэропортах, и не слушать тех, кто отстаивает совсем другие интересы. Скорее всего, эти интересы распространяются на жилую застройку. Кому тогда здесь могут быть выгода и плюсы, кроме застройщиков? Ни жителям, ни авиации!
Поэтому, конечно, я выступаю против таких планов, и надеюсь, что до принятия соответствующего решения дело не дойдет. В первую очередь нужно думать о безопасности, которая должна стоять выше любых других интересов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...