Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Олег Шеин: Дискуссия вокруг накопительной системы не должна подменять основной вопрос – о повышении реальных пенсий в стране

30.10.2019 01:25

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Правительство хочет уничтожить государственную систему пенсионного страхования: парламентарии о новых пенсионных экспериментах

Конечно, я думаю, граждане страны со скепсисом относятся ко всему, что проистекает из правительства. Но в данном случае говорить о каком-то вредительском шаге не приходится. Речь идет действительно о добровольной системе, где люди, имеющие для этого финансовые возможности, могут откладывать на будущее часть своей заработной платы. При этом будут действовать государственные гарантии: если соответствующие банки погорят, то государство целиком застраховывает людям эти накопления.

И такая модель является правильной. У нас уже сейчас люди определенных профессий обращаются в накопительные пенсионные фонды, в том числе это летчики, авиадиспетчеры, где-то моряки. И очевидно, что это можно делать.
Но надо понимать, что локальная дискуссия по поводу накопительного элемента не должна подменять основной вопрос, а именно – о повышении реальных пенсий в Российской Федерации. Вот на этот счет правительство пока никаких решений не принимает, не обсуждает, невзирая на то, что пенсионеров уже стало меньше. По итогам этого года их стало меньше на 30 тысяч человек за счет повышения пенсионного возраста. А к 2022 году цифра уменьшения числа пенсионеров в РФ достигнет уже  отметки в 1,5 миллиона человек. Но несмотря на это мы видим, что коэффициент возмещения утраченного заработка не меняется, остается прежним.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Решение о дополнительном повышении планов по сбору указанных налогов является однозначно ошибочным. Оно лишний раз свидетельствует, в чьих интересах действует правительство. Оно действует в интересах сырьевого сектора, финансового сектора и ритейла. А о том секторе, который необходимо развивать, т.е. о высокотехнологичной и обрабатывающей промышленности, оно совершенно не думает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...