Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Евгений Федоров: Неправильно, когда избирателя призывают оценивать Думу с точки зрения пиара, а не содержательной работы

02.11.2019 11:04

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

Комментарий к статье В непопулярности Госдумы виновата "Единая Россия": депутаты о падении доверия к работе нижней палаты парламента

Прежде всего хотел бы сказать, что это исследование носит конъюнктурный характер. Дело в том, что Государственная Дума по Конституции – это орган, принимающий законы. Это не театрально-концертный орган, где должны быть какие-то яркие события, которым нужно либо аплодировать, либо освистывать их, либо еще как-то реагировать, как реагирует публика в театре.

А если по Конституции Дума является органом, который принимает законы, это значит, что с точки рения системы она законы либо принимает, либо не принимает. Она, кстати, их даже не разрабатывает, у нее нет такого конституционного права. А в исследовании как бы ставится вопрос: почему депутаты не ходят в ярких костюмах, почему они не поют, не танцуют на трибунах? Наверное, это можно делать, но это не будет соответствовать конституционному статусу Госдумы. То есть, другими словами, исследователи поставили такую планку, которую Дума и не должна реализовывать. Я ничего не имею против театра, но Дума – не театр, и у театра своя функция, а у Думы своя. А эксперты мешают эти функции, и это неправильно.

Дума вообще должна работать по принципу, образно выражаясь, зачет - незачет, прием – неприем, - все остальное является по сути пропагандой, пиаром. Мне кажется, пиар не нужен для органа, представляющего государственную власть. Все-таки это неправильно, когда избирателя призывают оценивать Думу с точки зрения пиара, а не с точки зрения содержательной работы и влияния на его, избирателя, жизнь.

А данные о том, что деятельность Совета Федерации одобряют больше, чем деятельность Госдумы, тоже проистекают из какого-то конъюнктурного, не от мира сего, исследования. Ну давайте мы проведем исследование, чтобы выяснить, какой своей ноге вы доверяете больше – правой или левой. Или какое ухо вам больше нравится у соседа – правое или левое. Наверняка половина скажет, что им нравится левое ухо, а другая половина выскажется за правое. Какое это вообще имеет значение? Это отвлечение внимания от сути вопроса о комплектации Госдумы и Совета Федерации. То есть, обсуждается не содержательная часть, связанная с законами, с парламентскими партиями, с избирательной системой, а обсуждается вопрос по принципу: нравится – не нравится. Это отвлечение от сути, это по существу дебилизация избирателя, и вот в этом, наверное, и состоит в данном случае заказ.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо в первую очередь просто защищать граждан, которые доверяют свои сбережения банкам. Последние обязаны беспокоиться о совершенствовании форм защиты и баз данных, и карт, которые они предоставляют своих клиентам. А если они не справляются с этой задачей, они должны в полном объеме возвращать гражданам утраченные средства. Проблема должна касаться государства, банков, но ни в коей мере не граждан. Если банки будут совершенствовать формы защиты средств вкладчиков, усиливать гарантии защиты, тогда и клиенты к ним потянутся

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...