Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Николай Арефьев : Если мы платим за капремонт, то и ветхие дома нужно ремонтировать на средства Фонда капремонта, а не за счет жильцов

08.11.2019 22:12

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Господа министры, прекращайте придумывать всякую ахинею! - парламентарии о предложении Минстроя ремонтировать ветхие дома за счет граждан

Было вполне ожидаемо, что дойдет и до таких предложений. Дело в том, что государство отказалось от жилого фонда, передало его гражданам, которых объединили в кооперативы, ТСЖ, управляющие компании. Фактически государство сняло с себя обязанность по ремонту жилого фонда. Поэтому сегодня думают: а что же с ним делать?

Даже если речь идет о жилье с 70%-м износом, давайте не забывать, что все мы отчисляем деньги в Фонд капитального ремонта, где скопились колоссальные средства. Ну и ремонтируйте тогда ветхие дома на эти деньги! Почему это надо делать за счет граждан?

Видимо, они хотят довести дома до аварийного состояния, а потом по суду заставить жильцов на свои средства сносить эти дома и строить новые, как это сейчас пытаются сделать в рамках судебного процесса в Челябинске. А где людям взять на это средства? Я уже как-то обращал внимание, что сломать старый дом и вывезти строительный мусор стоит примерно столько же, сколько построить новый.

Поэтому, все эти планы Минстроя несбыточны. Я придерживаюсь только одного мнения. Если мы платим за капитальный ремонт, то сегодня Минстрой и обязан ремонтировать ветхие дома за счет этих средств. Ну и кроме того, нужно учитывать, что государство передало жилье гражданам без ремонта, и 30 лет жилье не ремонтировали. Ну так пусть сначала отремонтируют за бюджетные средства! Не надо откладывать деньги в золотовалютные резервы, в ФНБ, а надо пустить их на ремонт домов, и выполнить обязанность государства, которая была прописана Жилищным кодексом. И нечего уповать на доходы граждан: у них на это денег нет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Следуя логике Соловьева, гражданам нужно взяться сейчас за вилы и самим разобраться со спекулянтами. Мы хорошо знаем, что представители миллионной армии полиции, гвардейцев и прочих силовиков способны моментально вычислить в интернете любого блогера и при необходимости привлечь его к ответственности - это у них получается, а против спекулянтов они почему-то бессильны! Где реальные сроки и миллионные штрафы? А гражданам при таком вопиющем, преступном бездействии предлагается выход: самим делать маски!

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...