Михаил Емельянов : Люди не будут покидать Север и Дальний Восток только тогда, когда убедятся, что жить там для них выгодно

13.11.2019 21:12

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Люди поедут на Дальний Восток тогда, когда убедятся, что жить там для них выгодно: парламентарии о предложении депутата Харитонова

Думаю, как одна из мер это вполне допустимо. Вопрос только в том, сколько человек должен проработать на Дальнем Востоке или на Севере, чтобы получить такую льготу. Это не может быть 5 или 10 лет, а нужно, чтобы он там всю жизнь работал и жил.

А что касается мер, необходимых для сокращения оттока населения из этих регионов, то прежде всего они должны касаться развития экономики. Поможет только активный экономический рост, который позволит увеличить доходы населения в этой части России. Люди не будут уезжать оттуда только тогда, когда убедятся, что жить там для них выгодно.

Другой момент касается транспортной инфраструктуры. Должны быть доступные по цене пассажирские авиабилеты, чтобы человек смог спокойно, без чрезмерных для себя затрат и неудобств, долететь до Большой земли. И вот эти две меры, т.е. экономический рост на Севере и на Дальнем Востоке и обеспечение для их жителей доступности транспортной инфраструктуры, - я считаю ключевыми. Достичь этого можно изменением в целом макроэкономической политики государства и адресными мерами в этих регионах, в частности, по развитию там промышленности и сельского хозяйства. Вряд ли здесь можно рассчитывать исключительно на такие механизмы, как например программа дальневосточного гектара. Сама по себе раздача земли, без обеспеченности соответствующей инфраструктурой, без всех необходимых условий для ее рационального использования, не внушает надежды на то, что за счет этого можно добиться существенного притока населения и его закрепления на этой земле.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...