Александр Шерин : О работе власти люди должны узнавать по собственному уровню жизни, а не из материалов провластных СМИ

15.11.2019 13:09

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Тратить народные деньги на самовосхваление столичных чиновников – бессовестно: парламентарии о многомиллиардных расходах бюджетных денег на пиар власти

Многое из того, что происходит сегодня на территории Москвы, происходит и в других субъектах Российской Федерации. Проблема, о которой здесь идет речь, -  это на самом деле позор наших дней. Это абсолютно бессовестная, бесстыдная политика, которую ведут чиновники не только в столице, но и в самых разных российских регионах, занимаясь самовосхвалением через средства массовой информации.

О том, как работает власть, население должно узнавать, ощущая это на своей жизни, через состояние качества и уровня жизни. А сегодня людям по телевизору рассказывают о том, как хорошо они живут, в то время как в холодильнике у них пусто, мест в детских садах нет, и т.д. Но подконтрольные власти СМИ уверяют, что проблема с нехваткой детских садов давно решена, и вообще везде все у нас хорошо. Понятно, что говорить о чем-либо гораздо проще и дешевле, чем делать. Поэтому зачастую вместо того, чтобы что-то сделать для своих граждан, чиновники в основном об этом только говорят. Или например, у нас иногда чтобы рассказать, что где-то построена та или иная детская площадка, денег тратится больше, чем уходит на строительство этой детской площадки.

Безусловно, СМИ должны получать определенную поддержку за счет бюджета, но исключительно для того, чтобы давать объективную, абсолютно нейтральную в политическом плане информацию. Ну например, объяснять, где и какие есть льготы, кому что положено, какие преимущества дает молодому человеку прохождение службы в армии. Должна постоянно распространяться своего рода социальная реклама – о пользе здорового образа жизни, о вреде алкоголя и табакокурения, т.е. обо всем, что дает людям правильные ориентиры и помогает разбираться в огромном количестве принимаемых законов, постановлений, и т.д.

Сегодня же в регионах со СМИ заключаются контракты, и на это выделяются десятки, сотни миллионов рублей (в Москве вот, при ее бюджетных возможностях, так и вообще миллиарды) для того, чтобы они периодически освещали деятельность органов власти. И естественно, они освещают это под нужным углом, в соответствии с требованиями тех, кто им это заказывает. Ну а те СМИ, которые позволяют себе критиковать власть, лишаются какой-либо господдержки. А заказчиков коммерческой рекламы, из среды бизнеса, в силу наших экономических условий становится все меньше и меньше, и на обычной коммерческой рекламе СМИ практически не могут выжить. Поэтому они оказываются перед дилеммой: либо вставать на горло своей профессиональной гордости, писать все, что им будут спускать из администраций, и при этом иметь стабильный доход, либо быть объективными, на острие событий, критиковать власть, но при этом оставаться без доходов.

Очень важно, чтобы общественность как можно больше внимания обращала на эту проблему. Ну и конечно же, суммы, которые направляются на освещение деятельности чиновников, должны быть самыми минимальными по сравнению со всеми основными статьями региональных и местных бюджетов. Недопустимо, чтобы на социальные расходы деньги шли в гораздо меньшем объеме, чем на самопиар чиновников. Это позорная ситуация, об этом надо везде говорить, и необходимо, чтобы на это указывали в том числе и надзорные органы, вплоть до прокуратуры.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...