Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Франц Клинцевич: Недопустимо, чтобы людей, защищавших свои семьи от преступников, самих потом объявляли преступниками

25.11.2019 21:24

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

Комментарий к статье У нас очень много невиновных людей оказывается за решеткой: парламентарии о праве на самозащиту


Конечно, нужно изучить международный опыт в этой области, все его позитивные и негативные стороны. Но Жириновский здесь в принципе прав.

Представьте себе следующую ситуацию. Ночью, когда я и моя семья спим дома, к нам в дом врываются с оружием, чтобы ограбить. А у меня дома маленькие дети или внуки, и уровень моей физической подготовки таков, что я в состоянии обороняться, защищая своих близких, и пресечь преступные действия. В этом случае меня нельзя судить за то, что напавших на мой дом, и угрожавших моей семье, тем более не дай бог ранивших мою жену и детей, я привел к нормальному бою, как говорят у нас в ВДВ. А у нас практика установления за это уголовной ответственности, к сожалению, есть.

Поэтому в данном случае Жириновский абсолютно прав. Другое дело, когда кто-то превышает допустимый уровень самообороны где-нибудь на улице, скажем, отбивая атаки хулиганов. Здесь надо следить за тем, чтобы не было злоупотреблений, чтобы хулиган, получивший серьезные ранения от того, на кого он напал, не оказался бы потом сам в роли жертвы. Здесь все ситуации, все нюансы надо предусмотреть, обратившись к мнению и предложениям экспертного сообщества.

Но в основном идея выдвигается абсолютно правильная. Мы хорошо знаем, как в свое время  молодой армянин, который спасал своих детей и сам получил тяжелые ранения от нападавших, в результате одного бандита убил, а двух других ранил, и его осудили. Мы знаем и другие похожие случаи, когда людей, защищавших от преступников свои семьи, самих объявляли потом преступниками, и это не должно повторяться.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...