Михаил Емельянов : Нам нужна сильная социал-демократическая партия, способная реально конкурировать с «Единой Россией»

02.12.2019 00:10

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Советы экспертов не будут реализованы, пока в избирательных комиссиях доминирует партия власти: парламентарии о предложениях ОГФ

Думаю, все эти предложения вторичны, и кардинально ситуацию они не изменят. Главная проблема выборов заключается сейчас в отсутствии стабильной, современной двухпартийной системы. Мы только тогда получим нормальные выборы, когда у нас сформируется вторая сильная партия, - социал-демократического левого толка, которая сможет составить реальную конкуренцию «Единой России».

А если у нас будет продолжать существовать многопартийная система, и «Единой России» будут противостоять разрозненные политические силы, то как бы мы ни изменяли правила выборов, все равно они будут проходить так, как проходят сейчас. Поэтому главная задача, - и в этом должна быть заинтересована сама власть, - состоит в формировании сильной социал-демократической партии на основе существующих политических партий левого толка, в том числе «Справедливой России», отвечающих современным реалиям и запросам общества. Полагаю, что коммунисты к таким партиям относиться не могут.

Вот тогда все эти предложения об изменении выборных процедур могут иметь какой-то смысл. Какие-то из них вполне здравые, какие-то нет, но без создания той партии, о которой я сказал выше, они не смогут изменить ситуацию, и будут оставаться второстепенными и неактуальными. Да и с точки зрения заинтересованности власти у этих предложений действительно перспектив пока нет, потому что власть стремится проводить выборы так, как она проводит их сейчас.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...