Анатолий Лысков: Так называемые "муниципальные фильтры" не только нарушают Конституцию, но и создают препятствия волеизъявлению граждан

02.12.2019 00:10

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Советы экспертов не будут реализованы, пока в избирательных комиссиях доминирует партия власти: парламентарии о предложениях ОГФ

Как представляется, проведение Общероссийского гражданского форума (ОГФ) с повесткой "Выборы. Свобода. Общее дело." должно рассматриваться в виде своевременного политического сигнала всему политическому сообществу России и в целом российскому обществу. Своевременность и политическая составляющая сигнала заключаются в безотлагательной необходимости существенного изменения избирательного законодательства. Главным вектором данных изменений является устранение всех искусственно созданных препятствий, мешающих обеспечивать равенство конституционных прав граждан на активное участие в выборах по формированию органов государственной власти и  равную политическую конкуренцию политических партий страны.

Перечислять все указанные препятствия нет необходимости - они хорошо известны. Отмечу лишь одно, впрямую нарушающее Основной закон государства - существование так называемых "муниципальных фильтров". С точки зрения здравого смысла должно быть ясно, что данные "фильтры" не только нарушают Конституцию, но и являются изощренным по своей целеустремленности инструментарием сдерживания граждан, стремящихся к активному участию в жизни государства, и лукавым (а может быть даже - опасным для обеспечения общественной безопасности) уничтожителем политической конкуренции существующих партий.

Включение в повестку ОГФ темы выборов - это своеобразный политический укор федеральным и региональным представительным органам государственной власти на их пассивную реакцию по изучению причин известных московских событий в июле-августе текущего года и отсутствие должной реакции по мерам в целях устранения впредь данных причин. Произнесения тезиса председателем партии "Единая Россия" Дмитрием Медведевым на последнем ее съезде о недопустимости в выборной практике членов партии "самовыдвиженцев" явно не достаточно.

В этих условиях инициатива ОГФ выглядит в политическом пространстве более достойно и ответственно в сравнении с существующими запросами граждан России  и российского общества.

Что касается конкретных предложений, выработанных экспертами ОГФ, то в данном комментарии полагаю необходимым воздержаться от оценок, чтобы не стать сдерживающим дискуссию фактором. Окончательно сформированные предложения еще предстоит публично обсуждать при подготовке соответствующего законопроекта.

И в заключение. ОГФ проходит в условиях существующего напряжения в обществе. Надеюсь, что решения форума будут правильно восприняты политическим руководством страны и всеми политиками, занимающими ныне государственные должности в представительных органах государственной власти, и по итогам будут приняты квалифицированные политические решения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...