Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

«Жахнуть всех!»: парламентарии о прогнозе ИСЭПИ по результатам предстоящих выборов в Госдуму

05.12.2019 13:03


Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) подготовил доклад «Долгая дорога в Думу», в котором проанализировал российскую партийную систему и спрогнозировал возможные результаты партий на думских выборах в 2021 году. Как сообщает «Коммерсант», эксперты ИСЭПИ вычислили для каждой из партий «уникальный процент» избирателей — это результат деления числа голосовавших за каждую из партий, на явку избирателей в тех регионах, где партия участвовала в выборах.

Для анализа были взяты результаты выборов последних двух лет, потому что они прошли уже после пенсионной и ряда других непопулярных реформ, в условиях уже изменившихся рейтингов партии власти.
По расчетам ИСЭПИ, «уникальный процент» ЕР равен 51,42% (54,2% на выборах 2016 года), КПРФ — 18,02% (13,34% в 2016 году), ЛДПР — 12,53% (13,14% в 2016 году), «Справедливая Россия» — 7,68% (6,22% в 2016 году).

Другие партии, по расчетам исследователей, не набирают 5%, необходимых для получения мандатов по списку. Однако «уникальный процент» некоторых из них близок к этому барьеру.

Так, «Коммунисты России» набирают 4,35%, «Партия пенсионеров» — 4,01%, «Патриоты России» — 3,92%, КПСС — 3,85%, «Яблоко» — 2,93%, «Зеленые» — 2,82%, «Гражданская платформа» — 2,75%, «Родина» — 2,18%, «Партия Роста» — 2,08%. Эксперты отмечают риск «непродуктивного голосования», когда весомая часть избирателей проголосует за малые партии, которые не преодолеют 5% барьер. Эти голоса будут перераспределены между партиями, прошедшими в Госдуму.

По мнению политологов, выборы 2021 года будут похожи на ситуацию 2003 года. Тогда, за прошедшие в Госдуму партсписки свои голоса отдали 70,6% проголосовавших. Но тогда это было частично компенсировано победами кандидатов малых партий и блоков в одномандатных округах, в том числе за счет «освобожденных округов», где «Единая Россия» не выдвигала конкурентов сильным кандидатам малых партий. Эксперты ИСЭПИ предлагают вернуть эти практики, а также восстановить возможность создания депутатских групп малой численности из одномандатников. Отметим, что, по словам источников “Ъ”, близких к администрации президента, идея блоков ранее уже обсуждалась в Кремле, но решение было отложено до выборов 2020 года.

Эксперты ИСЭПИ заключают, что электоральный результат «Единой России» на выборах 2021 года будет напрямую коррелировать с результатами региональных и местных выборов 2020 года, но для этого важно, чтобы в 2020 году сохранилась достаточно широкая география муниципальных кампаний по смешанной избирательной системе.

Глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский заявил “Ъ”, что, по его мнению, явка в 2021 году будет достаточно высокой, и это может обеспечить преодоление 5% барьера еще для одной-двух партий.

«Для корректности прогноза необходимо сравнить результаты голосования и явку по тем же регионам, по которым собирались данные для исследования, за 2016 год,— считает политолог Александр Кынев.— В 2019 году, например, голосовали Татарстан, КЧР, Кабардино-Балкария и Тыва, где традиционно аномально высокая явка. В протестных регионах на региональных выборах, как правило, явка более низкая, чем на федеральных, и это искажает общую картину». Также, по его словам, в протестных регионах высокий процент набирают оппозиционные партии, а в консервативных регионах «Единая Россия» получает значительную поддержку избирателей: «На мой взгляд, это может свидетельствовать об ослаблении позиций партии власти».

Regions.ru:  Что Вы думаете по поводу прогноза о возможных результатах очередных выборов в Госдуму, представленных экспертами ИСЭПИ? Какие факторы будут влиять на итоги этих выборов? Какой уровень явки избирателей можно ожидать?

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

06.12.2019 10:12

Мне кажется, что сегодня избиратели стали гораздо опытнее. Они больше стали разбираться в структуре власти нашей страны за прошедшие 20 лет, стали понимать, что на выборы надо ходить организованно. Под словом «организованно» я не имею в виду ситуацию, когда кто-то кого-то на выборы приводит. Просто люди начинают общаться через социальные сети, обмениваться мнениями, осознанно формировать свою позицию. Они перестают доверять кандидатам, тесно связанным с партией власти, либо самовыдвиженцам, понимая, что это может быть хитрой уловкой со стороны тех, кто стесняется выдвигаться от «Единой России».

Поэтому думаю, люди охотно пойдут голосовать на очередных выборах Государственной Думы. Они понимают, что это главный законодательный орган страны, принимающий очень важные решения, влияющие на жизнь граждан. И они не хотят, чтобы в Госдуме было подавляющее большинство какой-либо партии, поскольку это полностью исключает работоспособность парламента, исключает полноценную дискуссию и способность принимать взвешенные решения. Соответственно, есть все основания полагать, что «Единая Россия» наберет меньше, чем пророчат ей в данном случае эксперты ИСЭПИ. А что касается прогнозов в отношении ЛДПР, то следует отметить, что нам всегда давали заниженные рейтинги – если не в два раза заниженные, то на 50% точно. Ведь не секрет, что любые подобные исследования направлены на своего рода манипулирование общественным мнением.

Я вообще считаю, что ЛДПР вполне способна на этих выборах победить. Почему? Потому что «Единая Россия», которая поддерживает очень много антинародных решений, уже всем надоела, а идеология КПРФ близка не всем, и к ней достаточно настороженно могут относиться, в частности, люди, которые занимаются бизнесом, имеют частную собственность, и т.д. А идеология ЛДПР одновременно и государственническая, и социально ориентированная, и при этом мы все-таки выступаем за то, чтобы предоставлять людям больше свобод, подчеркиваем, что какого-либо отката назад, к репрессиям и диктатуре, никогда не допустим.

Поэтому люди на выборы пойдут, явка будет высокой. А среди главных факторов, которые могут влиять на результаты, мне кажется, будет прежде всего негативное восприятие гражданами антинародных пенсионной и мусорной реформ, которые были продавлены усилиями нынешнего парламентского большинства в лице «Единой России». Уверен, что абсолютно все конкуренты кандидатов от партии власти будут напоминать об этом своим избирателям, и это может оказать очень существенное влияние на выбор граждан.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

06.12.2019 10:12

Ну во-первых, мы прекрасно понимаем, что в результате целенаправленных, информационно-диверсионных проектов по дискредитации власти и «Единой России», специально выстроенных как извне, так и внутри страны, появились некие процессы проседания их нынешнего рейтинга.

Все это делается искусственно, - для того, чтобы ослабить «Единую Россию» и дискредитировать. Как я считаю, здесь есть и большие, серьезные упущения со стороны самой партии. Причина в том, что с людьми не ведется должным образом разъяснения реальной ситуации. Эту ситуацию другие политические силы пытаются использовать зачастую в своих популистских целях, понимая, что «Единая Россия» время от времени вынуждена голосовать не так, как это выгодно электорату, а так, как сложились обстоятельства. Но не может быть такого, чтобы все кругом было идеально. Сегодня мы живем под серьезным внешним прессингом, постоянно преодолеваем какие-то санкционные преграды, и это сказывается на социально-экономическом развитии страны. Мы упустили большую серьезную проблему, связанную с коррупцией, которая проникла на самые разные уровни, и особенно в правоохранительных органах. Все это не может не сказываться на рейтингах власти и «Единой России».

Не могу сейчас спрогнозировать возможный уровень явки на предстоящих парламентских выборах, но думаю, что он будет достаточно высокий. А результаты их будут зависеть от того, как будет развиваться ситуация в ближайшие два года. За это время нам предстоит работать засучив рукава, одновременно разъясняя людям, какова реальная ситуация, что сделано, а что могло быть сделано, какой популизм демонстрируют сегодня другие силы. С людьми надо разговаривать откровенно, и надо жестче бороться с теми, кто дискредитирует партию.

У «Единой России» есть все реальные возможности подняться и выше 51%, я в этом абсолютно убежден. А упаднические настроения, которые наблюдаются сейчас в том среди отдельных больших чиновников, - они только играют на руку всем, скажем так, болтунам. Просто не надо бояться говорить о своих недостатках. Мне кажется, на недавнем съезде партии и президентом, и председателем партии было предельно четко сказано, что надо делать, и как надо себя вести. И кто бы какие оценки со стороны ни давал, но я еще раз повторяю, что в партии сосредоточены лучшие люди: самые рейтинговые, самые умные, самые толковые, амбициозные, в лучшем смысле этого слова, люди, которые могут вести за собой других людей. И кто бы что ни пытался говорить, партия была, есть и останется ведущей политической силой страны. И что особенно важно, «Единая Россия» как была, так и останется главным политическим инструментом президента Путина.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

05.12.2019 13:04

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов. А что такое 50%, когда голосует только 20-30% избирателей? Понятно, что это с одной стороны те люди, которые жестко привязаны к партии власти, к администрациям, крупному бизнесу, чиновникам, а с другой – совсем нищие, бедные граждане, которые вынуждены голосовать за эту партию в обмен на обещания отремонтировать дорогу, построить какой-то социальный объект, усилить ту или иную социальную поддержку, и т.д.

Поэтому, конечно, здесь представлены не те проценты, которые соответствуют реальному волеизъявлению людей. А реальных процентов, отражающих настроения всех 100% избирателей, никто из экспертов никогда не называл и не назовет, потому что реальные проценты однозначно будут не в пользу партии власти. Видимо, реальные проценты партий, участвующих в выборах, не беспокоят исследователей еще и потому, что они прекрасно знают: не менее 95% депутатов, избирающихся от одномандатных округов, принадлежат к партии власти. И вот как раз задача оппозиции – разъяснять избирателям, насколько важно внимательнее смотреть на партийную окраску одномандатников.

Но сегодня партия власти должна понимать, что выполнение назревших прорывных решений, которые Путин обозначил в области сбережения народа, здравоохранения, образования и т.д., и самое главное, в области борьбы с бедностью, не должно быть на уровне каких-нибудь 1-2%, какой-нибудь дополнительной тысячи к пенсии или еще чего-то такого невразумительного. При всем критическом отношении к «Единой России» со стороны оппозиции я все-таки верю, что у правящей партии хватит благоразумия, разума и здравого политического расчета. Думаю, ей все-таки придется принимать те самые, как они сейчас говорят, популистские законы, которые на самом деле направлены на снижение социального неравенства, на реальное повышение зарплат и пенсий до уровня, который можно было бы считать приемлемым для граждан самой богатой страны в мире. Представителям партии власти придется открыть шлюзы в сторону трудящихся, пенсионеров, и скорее всего, им предстоит особо задуматься над тем, каким образом нивелировать уже сейчас ставший очевидным провал пенсионной реформы.

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

05.12.2019 13:04

Первое. Как говорят опытные синоптики, самый лучший прогноз таков: завтра все возможно. Поэтому прогнозы на предстоящие думские выборы, которые даются сейчас, имеют весьма приблизительный характер.

Второе. К сожалению, результаты российского голосования далеко не всегда отвечают общим закономерностям. Ну например, обычно в кризисное время правящая партия терпит поражение. «Единая Россия» в 2016 году, в период явного кризиса, набрала больше мандатов в Думе, чем за все послесоветское время. Колоссальную роль здесь сыграли в том числе, естественно, информационное давление, а также использование голоса президента в избирательной кампании «Единой России».

Третье. Многие политологи либерального направления предсказывают нам в 2021 году полный кризис, соответственно, полностью непредсказуемые результаты парламентских выборов и чуть ли не смену политического режима. Мне это на данный момент кажется маловероятным, но следует отметить, что такого рода ситуации до сих пор никто обычно не предсказывал. Поэтому, наступит 2021 год, и мы проверим, насколько эффективно работает Институт социально-экономических и политических исследований. Но я бы на месте наших коллег был осторожен с прогнозами.

Что же касается уровня явки, то мне представляется, этот уровень должен быть относительно высоким. Но это интуиция, а не информация. Повторяю, российский избиратель часто не следует логике. Обычно, чем сложнее ситуация, тем сильнее желание ее поменять, и тем больше явка. Но у нас возможен и другой вариант: рост разочарования во всем и во всех.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

05.12.2019 13:04

Данный комментарий посчитал необходимым начать с удачного названия доклада Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) - "Долгая дорога в Думу".  Данное название можно было бы взять эпиграфом к программам политических партий, потому что путь восхождения в государственную власть действительно долгий по времени, а зачастую - прерывистый вследствие действий властвующих оппонентов.

Умение делиться властью в представительных органах в интересах социальных групп, объединенных соответствующими политическими партиями - это целое искусство политической стратегии и политического управления. Владеть этим искусством, как показывает практика, умеют не все и не всегда. А жаль!

Специалисты ИСЭПИ провели очень важные социологические исследования, сравнивая не только возможные результаты предстоящих в 2021 году выборов в Госдуму между партиями, но и опираясь на итоги прошлых выборов. Результаты исследований указаны во вступлении к данному комментарию, что освобождает от необходимости все их перечислять. Но на некоторые из них следует обратить особое внимание.

Внешне выглядит "успокаивающим" возможный результат "Единой России", равный "уникальному проценту" - 51, 42 %. Причем подчеркивается, что "для анализа взяты результаты выборов последних двух лет, потому что они прошли уже после пенсионной и ряда других непопулярных реформ".

Последняя цитата исследователей является пока лишь оттенком условий предстоящих выборов, но судя по сообщениям средств массовой информации и росту протестной активности в обществе, может стать реальной угрозой существования указанного "уникального процента". Нельзя не заметить имеющиеся тенденции в обществе и психологии общественного сознания, представляющих собой глубокие потребности в построении более справедливого общества и государства. Иллюстрацией данных тенденций являются также, как указано
авторами доклада, прогнозные результаты выборов КПРФ, " Справедливой России" и некоторых других партий. Отсюда, если политические партии "левой направленности" найдут основания и приемлемые условия к объединению политических усилий, то упомянутый "уникальный процент" неизбежно утратит признак "уникальности" и с определенной закономерностью скатится вниз.

Как представляется, доклад ИСЭПИ должен стать своеобразным импульсом к изменению или совершенствованию тактических мотивов в деятельности политических партий на период подготовки к участию в выборах в Госдуму созыва 2021 года. Ближайшее время покажет, как изменится тактика политических партий. Все будет зависит от их активности в политической сфере и уровня эволюционного перехода от "политической детскости" к "политическому взрослению"

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Как правило, в странах с развитой демократией досрочные выборы проводятся, когда существует какой-то политический кризис. Это в том числе государства, где парламент влияет на формирование правительства, и где победившая на выборах партия имеет право претендовать на определенное количество портфелей в кабинете министров. Соответственно, если правительство распускают, то логичным становится проведение досрочных парламентских выборов, чтобы сформировать новое правительство при участии нового п ...

Преступление предупреждает не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Тяжесть наказания у нас постоянно увеличивается - вносен целый ряд законопроектов в этом направлении, предлагали ввести и конфискацию имущества коррупционеров. Но как воровали, так и воруют, все больше и больше. Если у чиновника будет ощущение неотвратимости наказания, тогда и с коррупцией покончим. А сейчас как у нас повелось? Если попался, значит мало украл. Если много украл, то ты не попадешься, поскольку всегда откупишьс ...

Время кризиса – это плохое время для политтехнологий, поскольку они построены на манипуляциях, а время кризиса – это время, которое отталкивается от репутации и от предыстории. Поэтому те политические организации, которые сейчас реально будут помогать людям и будут бороться за людей, конечно, получат общественную поддержку. А квазипартии вроде Партии прямой демократии, про которую, наверное, никто даже и не слыхал, останутся уделом неких экспертных оценок со стороны людей, о которых никто ничего ...

Уходить в отставку в критической ситуации может быть и не самый правильный вариант. Правильнее было бы доработать до окончания кризисной ситуации, а только потом, если что, подавать в отставку. Но исключения составляют те случаи, когда губернаторы откровенно «ломают дрова». Однако губернатор, «ломающий дрова», сам в отставку не пойдет, а скорее всего, пойдет по рекомендации, опять же, АП. Поэтому сейчас задача заключается в том, чтобы одергивать губернаторов, которые «ломают дрова»

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении