Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Олег Нилов: Реальные проценты рейтингов партий, отражающие настроения всех 100% избирателей, у нас никогда не называют

05.12.2019 13:04

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье «Жахнуть всех!»: парламентарии о прогнозе ИСЭПИ по результатам предстоящих выборов в Госдуму

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов. А что такое 50%, когда голосует только 20-30% избирателей? Понятно, что это с одной стороны те люди, которые жестко привязаны к партии власти, к администрациям, крупному бизнесу, чиновникам, а с другой – совсем нищие, бедные граждане, которые вынуждены голосовать за эту партию в обмен на обещания отремонтировать дорогу, построить какой-то социальный объект, усилить ту или иную социальную поддержку, и т.д.

Поэтому, конечно, здесь представлены не те проценты, которые соответствуют реальному волеизъявлению людей. А реальных процентов, отражающих настроения всех 100% избирателей, никто из экспертов никогда не называл и не назовет, потому что реальные проценты однозначно будут не в пользу партии власти. Видимо, реальные проценты партий, участвующих в выборах, не беспокоят исследователей еще и потому, что они прекрасно знают: не менее 95% депутатов, избирающихся от одномандатных округов, принадлежат к партии власти. И вот как раз задача оппозиции – разъяснять избирателям, насколько важно внимательнее смотреть на партийную окраску одномандатников.

Но сегодня партия власти должна понимать, что выполнение назревших прорывных решений, которые Путин обозначил в области сбережения народа, здравоохранения, образования и т.д., и самое главное, в области борьбы с бедностью, не должно быть на уровне каких-нибудь 1-2%, какой-нибудь дополнительной тысячи к пенсии или еще чего-то такого невразумительного. При всем критическом отношении к «Единой России» со стороны оппозиции я все-таки верю, что у правящей партии хватит благоразумия, разума и здравого политического расчета. Думаю, ей все-таки придется принимать те самые, как они сейчас говорят, популистские законы, которые на самом деле направлены на снижение социального неравенства, на реальное повышение зарплат и пенсий до уровня, который можно было бы считать приемлемым для граждан самой богатой страны в мире. Представителям партии власти придется открыть шлюзы в сторону трудящихся, пенсионеров, и скорее всего, им предстоит особо задуматься над тем, каким образом нивелировать уже сейчас ставший очевидным провал пенсионной реформы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...