Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Валерий Семенов: Время для прогрессивной шкалы подоходного налога действительно пока не пришло

10.12.2019 14:57

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Олигархи думают только о том, как бы растащить поскорее богатство страны: парламентарии о введении прогрессивного налогообложении

В данном случае я согласен с принципиальной позицией Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Действительно, сейчас еще не пришло время для введения прогрессивной шкалы. На мой взгляд, связано это прежде всего с невозможностью очень четко контролировать и отслеживать те доходы, которые люди будут получать, и самое главное, их скрывать, т.е. уходить в какие-то «серые форматы».

Другой момент связан с тем, что на протяжении последних лет и президент, и правительство, и парламент предпринимали огромные усилия для того, чтобы вернуть деньги наших физических лиц, имевших доходы, скажем так, выше среднего, из-за границы. Чтобы легализовать у нас эти средства, государство дало определенные гарантии: в части непреследования, в части прозрачности системы налогообложения по НДФЛ. И сегодня действия по введению прогрессивной шкалы НДФЛ могли бы подорвать слово государства, и также вернуть нас к схеме, которую мы имели в конце 90-х и в начале 2000-х годов. Тогда показывались только небольшие, официальные доходы, с которых шла уплата НДФЛ, а остальные деньги разными путями скрывались, отправлялись за границу, и там работали в том числе на экономику других стран.

Но и сегодня, даже несмотря на активную политику государства по легализации самозанятых, на решение распространить эксперимент с налогом на профессиональный доход еще на 19 регионов, мы понимаем, что очень много т.н. зарплатных доходов, облагаемых НДФЛ, все равно находятся «в тени». Ни для кого не секрет, что есть «серые» схемы оплаты труда и в малом, и в среднем бизнесе, что выливается в колоссальные, уходящие из-под налогообложения, суммы.

Ну и также нередко ставится вопрос о том, чтобы тех, у кого ниже доходы, освободить от налогов, а для остальных сделать прогрессивную шкалу. Но мне кажется, что во-первых, налоги должны платить все. А во-вторых, нужно очень серьезно посчитать, получим ли мы от такого подхода больше доходов в бюджет, или наоборот, рискуем даже потерять.

Сегодня нужно бороться за то, чтобы в целом у людей были доходы, которые обеспечивали бы достойную жизнь, о чем говорит президент, нужно налаживать контроль, уходить от «серых» схем по всем направлениям, и уже в дальнейшем думать о прогрессивной шкале. Но в любом случае, это не должно приводить к очень резким шагам: бизнес должен видеть, что государство все-таки стабильно выполняет свои обязательства и заинтересовано в том, чтобы деньги работали здесь, на территории страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...