Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Анатолий Лысков: Заявление нового главы СПЧ Фадеева - попытка нарушить конституционный принцип разделения властей

12.12.2019 22:33

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Иногда лучше промолчать: парламентарии о выступлении главы СПЧ против амнистии участников митингов

Данный комментарий по предложенной теме в День Конституции Российской Федерации полагаю необходимым начать с поздравления всех граждан страны с этим важным государственным праздником. Минуло с 12 декабря 1993 года ровно 26 лет - дня принятия Основного закона страны.

Действующая редакция изложенных в нем конституционных норм обязательна для исполнения всеми гражданами страны, а также независимо от занимаемых государственных постов или должностей, политической ориентации и иных отличий граждан между собой.

Предполагаю, что новый председатель СПЧ Валерий Фадеев, осуществляющий первые шаги в новой должности, начал движение в сложном пути официального правозащитника с высказывания, отличающегося публичной некорректностью по отношению к Конституции о возможном акте амнистии к 75-летию Победы и по отношению к гражданам, отбывающим уголовные наказания по приговорам судов.

Некорректность заключается в том, что в соответствии со статьей 103 Конституции РФ объявление амнистии является конституционным полномочием Государственной Думы Федерального Собрания. И только! Никакой иной орган в государстве не наделен правом объявлять амнистию. Попытка влиять на высший законодательный орган со стороны - это по содержанию попытка нарушить конституционный принцип разделения властей. Кроме того, определение амнистии четко дано в статье 84 Уголовного кодекса РФ и предусмотрен объем предполагаемых мер в связи с амнистией.

В последнее время в политической и деловой лексике стало широко распространяться слово "комплаенс", что в переводе с английского языка буквально означает действие в соответствии с запросом или указанием. 

Разве можно сделать вывод, что высказывание Фадеева соответствует прямому указанию, вытекающему из Основного закона по исполнению конституционных норм?! Ответ напрашивается отрицательный.  

В этой связи есть основания предполагать, что Конституция не стала для него своеобразной должностной инструкцией, с которой председателю СПЧ необходимо начинать каждый рабочий день и примерять свои публичные выступления к Основному закону. А точнее - он должен  быть образцом в знании всех конституционных норм прямого действия и своеобразным эталоном для всех государственных служащих по исполнению данных норм.

Как это будет осуществлено в будущем, покажет время. Надеюсь, что господин Фадеев учтет свой огрех, озвученный в канун Дня Конституции Российской Федерации, и правильно оценит предлагаемый комментарий, поскольку он по роду своей прошлой деятельности умеет правильно подбирать в тексты слова.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Этот правительственный законопроект, который внесен в Госдуму, не имеет под собой никакого практического обоснования. Если изучить этот документ, становится понятно, что он не просто ненужный – он страшный для граждан страны. Он предусматривает, что в жилище граждан полицейские могут врываться без санкций прокурора, без решения суда. В любой момент полицейские могут взломать и автомобиль человека вне зависимости от того, окажется его хозяин нарушителем закона или нет и без компенсации причиненного вреда

Если обвинения в двойном гражданстве прозвучали со стороны Парфенова в адрес «Единой России», если эта партия пытается сохранить лицо, то они сами должны инициировать проверку своих депутатов. Все-таки это партия большинства, на которую опирается президент России, предложивший, кстати, внести в Конституцию принципиальные поправки относительно видов на жительство в иностранных государствах. Пожалуйста, пусть проверят всех своих депутатов, особенно тех, про которых пишут в СМИ и в соцсетях

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...